Civilinė byla Nr. 2VP-10024-192/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05769-2016-6

Procesinio dokumento kategorijos:

(S)

3.5.1.1.;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 31 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės R. P. pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje, suinteresuoti asmenys E. L., D. S., T. S.,

n u s t a t ė:

antstolė R. P. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, pateikdama išieškotojo E. L. prašymą skolininkės D. S. kuratoriumi vykdomojoje byloje skirti advokatą T. V., kuris sutinka būti paskirtas skolininkės D. S. kuratoriumi. Nurodoma, kad antstolė R. P. vykdo 2015-07-15 Kauno miesto 25-ojo Notaro biuro vykdomąjį Įrašą Nr.EJ-2536 dėl 32244,46 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo 32147,82 Eur sumos nuo 2015-07-15 iki visiško vykdomojo įrašo įvykdymo išieškojimo iš skolininkės D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, parduodant įkeistus žemės sklypus išieškotojo E. L. naudai. Įkaito davėjas T. S., gyvenantis Švedijoje.              

2016-01-11 skolininkei išsiųstas raginimas įvykdyti sprendimą adresu Kalniečių g. 255-57, Kaunas, 49341 ir elektroninio pašto adresu daliuka6@gmail.com. 2016-01-11 gautas atsakymas, kad toks elektroninio pašto adresas neegzistuoja. 2016-01-16 pašto siunta su raginimu įvykdyti teismo sprendimą grįžo neįteikta. 2016-01-19, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 660 straipsniu, raginimas įvykdyti sprendimą paskelbtas specialiame interneto tinklalapyje „antstoliai.lt“. 2016-01-19, nuvykusi skolininkės nurodytu adresu Kalniečių g. 255-57, Kaunas, antstolė nustatė, kad šiuo adresu skolininkė seniai nebegyvena, buto savininkės teigimu yra seniai išvykusi į užsienį. Nuo 2005-08-31 D. S. yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. 2016-02-24 buvo paskelbta skolininkės D. S. paieška. Iki 2016-03-23 policija nepateikė duomenų apie žinomą D. S. buvimo vietą. D. S. sutuoktinis nuo 2005-08-31 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Duomenys apie D. S. vaikus nenustatyti. Įkaito davėjas T. S. a.k. (duomenys neskelbtini) yra deklaravęs, kad nuo  2003-05-07 išvykęs gyventi į Švediją. Įkaito davėją atstovauja D. S. pagal 2012-07-27 Kauno m. 18-ojo notarų biuro notaro D. G. patvirtintą įgaliojimą Nr. 2-2681.

2016-03-21 išieškotojas E. L. pateikė prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0183/16/00005.

Prašymas tenkintinas.

CPK 601 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė R. P. vykdo Kauno miesto 25-ojo Notaro biuro vykdomąjį įrašą Nr. EJ-2536/2015-07-15 dėl 32244,46 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo 32147,82 Eur nuo 2015-07-15 iki visiško vykdomojo įrašo įvykdymo išieškojimo iš skolininkės D. S.. Kadangi D. S. gera valia skolos nesumokėjo, išieškojimas nukreipiamas į areštuotą nekilnojamą turtą.  Patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes paaiškėjo, kad skolininkės buvimo vieta yra nežinoma. 2016-03-18 antstolei buvo pateiktas išieškotojo E. L. prašymas dėl advokato T. V. paskyrimo kuratoriumi.

Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo, neturintis suinteresuotumo vykdomojoje byloje ir kuris nėra priešingas atstovaujamosios šalies interesams ir tik jo sutikimu.

Byloje yra pateiktas advokato T. V. sutikimas būti paskirtu D. S. kuratoriumi.  Teismas nenustatė duomenų, dėl ko advokatas negalėtų būti skiriamas kuratoriumi. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas, skolininkės D. S. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0183/16/00005 skirtinas advokatas T. V. (CPK 601 str. 3 d.).

Teismas kuratoriui išaiškina, kad jis, kaip skolininkės kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir turto savininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 39 straipsniu, 601 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Skolininkės D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0183/16/00005, skirti advokatą T. V., pažymėjimo Nr.001791, kontoros adresas J. Gruodžio g. 18, LT -44291, Kaunas.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje pagal išieškotojo E. L., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kaunas 50374, prašymą turto savininkės D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas T. V., advokato pažymėjimo numeris 001719, kontoros adresas J. Gruodžio g. 18, LT 44291. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. 424026“

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                     Milda Remeikienė