Byla Nr. PKS-690-201/2013

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00048-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.9.6.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, susipažinusi su nukentėjusiosios T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundu dėl V. B. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn,

nustatė:

2013 m. gegužės 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. Ž. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo prašoma pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalį baudžiamojon atsakomybėn patraukti V. B..

Privataus kaltinimo bylos procesą pagal T. Ž. skundą atsisakytina pradėti.

Nukentėjusiojo skundas yra procesinis dokumentas, kuriuo remiantis pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 2006 m. sausio 16 d. nutarime konstatuota, kad privataus kaltinimo tvarka raštu paduodamas skundas atlieka ir kaltinamojo akto funkciją, todėl jam keltini didesni formalūs reikalavimai, nei kreipimuisi, pagal kurį dar bus atliekamas ikiteisminis tyrimas.

Lietuvos Respublikos BK 412¹ straipsnyje nurodyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 2 p. numato, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai.

T. Ž. savo privataus kaltinimo skunde nurodo, jog įvykis – nesunkus sveikatos sutrikdymas - įvyko 2005-08-11. Lietuvos respublikos BK 139 straipsnio 1 dalis priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Lietuvos Respublikos BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto B papunktyje nurodyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję penkeri metai, kaip padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas (įstatymo, galiojusio iki 2010-06-29 redakcija).

Esant minėtoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pagal pareiškime nurodytus duomenis yra aiškios Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 2 p. nurodytos aplinkybės, todėl teismas atsisako pradėti privataus kaltinimo bylos procesą.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412¹ straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal T. Ž. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Adolfina Simaitienė