Administracinė byla Nr.A2.13.-4880-158/2013
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01560-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gruodžio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. M., išnagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
2013 m. balandžio 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V. M. už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirta administracinė nuobauda – 1000 Lt (vien tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas V. M. prašymas sutrumpinti jai paskirtos administracinės nuobaudos – specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. Nurodo, jog studijuoja Klaipėdos universitete 1 kurse, už studijas reikia mokėti 2610 Lt, iki šiol ją išlaikė mama, tačiau susirado darbą UAB „A Taksi“ operatorės pareigose, kurį pavyks suderinti su studijomis, teks dirbti ir naktimis. Kadangi gyvena apie 10-12 km nuo universiteto, už miesto, prie namų nėra autobusų stotelės, yra labai sudėtinga pasiekti tikslą.
Prie prašymo prideda duomenis, patvirtinančius nurodytas aplinkybe – studijų sutartį, darbo sutartį. Taip pat pateikė duomenis, kad po priimto nutarimo administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebuvo bausta, nurodo, jog praėjo daugiau kaip pusė nuobaudos termino, paskirtąją baudą sumokėjo, taip pat nurodo, jog atliko reikiamą medicininę ir švietėjišką atestaciją, pateikė Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, iš kurio matyti, jog atestuota pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą bei pažymą iš Klaipėdos profesinio mokymo ir reabilitacijos centro.
Teismo posėdžio metu V. M. savo prašymą palaikė išdėstytais motyvais.
V. M. prašymas tenkintinas.
Nors V. M. padarė vieną iš šiurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų - vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, tuo sukeldama pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui, dėl tokių veiksmų V. M. kilo atsakomybė pagal ATPK 126 str. 1 d., tačiau įvertinus prašyme išdėstytas aplinkybes, jos paaiškinimus teisme, tai, kad ji kitų administracinių teisės pažeidimų, susijusių su eismo įvykiais, po paskirtosios nuobados nepadarė, kad gailisi dėl įvykio, pradėjo dirbti, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, sudaro pagrindą taikyti LR ATPK 329 straipsnio nuostatas.
V. M. prieš darydama teisės pažeidimą privalėjo numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsiančias jai dėl pažeidimo padarymo, tačiau teismas atsižvelgia į tai, jog specialioji teisė vairuoti transporto priemones jai atimta jau daugiau nei pusę metų, paskirtą baudą ji geranoriškai sumokėjo. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. Kadangi byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, V. M. grąžintina teisė vairuoti transporto priemones anksčiau termino.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių tesės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
tenkinti V. M. prašymą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, grąžinti V. M. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad V. M. šią nuobaudą yra atlikusi nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Zita Romanovaitė