Admin.byla Nr. A2.9.-1651-818/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-01393-2011-9)

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.1., 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 31 d.

Vilnius

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

G. B., 2011-03-03 apie 14.30 val., viešoje vietoje – adresu Architektų g. 222, Vilniuje, namo laiptinėje, būdamas girtas keikėsi necenzūriniais žodžiais, spardė butų duris, žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus  LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta G. B. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad G. B. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

G. B. veiksmai atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtį, baustinas.

G. B. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-779020-11,  policijos pareigūnų A. P. ir A. R. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio Drager, prietaisas Nr. AZLK-5110, patikrinimo Nr. 5103 duomenimis, kad pažeidėjui konstatuotas 3.30 promilių girtumas, kitą rašytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, i pažeidėjo atsakomybė lengvinančią bei sunkinančią aplinkybės,  ir daro išvada, kad G. B. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 174 str., 187 str., 286 str. - 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt) baudą.

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 Lt (tris šimtai) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti G. B. galutinę bausmę – 300 Lt (tris šimtai) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

           Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

Teisėjas                                                                                                      Miroslavas    Gvozdovičius