Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-309-906/2014

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00246-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 50.1.1.; 52.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2014 m. liepos 22 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. P. 2014 m. liepos 20 d., 18.00 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav., būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnui, kuris vykdė jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už pasipriešinimą policijos [..] pareigūnui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

V. P. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-15623309-14, specialisto A. B., postinės A. M. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens girtumo nustatymo alkotesteriu testu, kuriame nurodyta, kad 2014-07-20, 18.03 val. V. P. nustatyta 2,81 promilė etilo alkoholio. V. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

V. P. nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padarytos teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytą po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl sprendžia, kad V. P. skirtinas baudos, numatytos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas są­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teisėja                                                                                                                    Skaistė Valinskytė