UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugsėjo 15 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,
sekretoriaujant Daivai Savickienei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui O. D. R., jos atstovui advokatui Valdui Bivainiui, suinteresuoto asmens V. J. R. atstovui advokatui K. G.,
institucijos, teikiančios išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I. Š.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo V. J. R.; suinteresuoti asmenys O. D. R., V. J. R., D. R., G. R. ir E. R., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (po civilinės bylos pagal pareiškėjos O. D. R. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys V. J. R., D. R., G. R., E. R. ir Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius, išnagrinėjimo).
Teismas
n u s t a t ė:
Suinteresuotas asmuo V. J. R. į posėdį asmeniškai nebuvo kviečiamas dėl jo sveikatos būklės.
Pareiškėja O. D. R. pareiškime dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikrose srityse prašė pripažinus V. J. R. neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse inicijuoti bylą ir nustatyti V. J. R. globą (rūpybą) bei skirti globėją (rūpintoją) ir turto administratorių.
Suinteresuotas asmuo O. D. R. ir jos atstovas posėdžio metu nurodė, kad palaiko pareiškimą. Paaiškino, kad V. J. R. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu visose srityse. Dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir jam nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Žmona šiuo metu rūpinasi ir prižiūrį vyrą, jis pats ja pasitiki ir neprieštarauja, kad ji būtų paskirta globėja. Du sūnūs gyvena kartu, tačiau jie turi savo šeimas, dirba, todėl tėvo prižiūrėti negali ir sutinka, kad globėja būtų paskirta motina. V. J. R. turi nekilnojamojo turto, įgyto santuokoje su O. D. R., todėl reikalinga paskirti taip pat ir turto administratorių, juo sutinka būti žmona. O. D. R. pagal savo sveikatos būklę ir turimus įgūdžius gali atlikti globėjos ir turto administratorės pareigas.
Asmens, kuriam prašoma nustatyti globą ir paskirti globėja, atstovas paaiškino, kad V. J. R. reikalinga nustatyti globą, kadangi jis pats savimi pasirūpinti negali. Taip pat reikia skirti globėją ir turto administratorių, kuriuo sutinka būti žmona O. D. R., kuri šiuo metu faktiškai šias pareigas ir atlieka. Ji yra tinkamiausia kandidatė, ją rekomenduoja socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius, suinteresuoti asmenys sutinka, kad ji būtų paskirta globėja, nes patys turi šeimas ir darbus. Kadangi V. J. R. turi nekilnojamojo ir gauna išmokas, reikalinga paskirti taip pat turto administratorių.
Institucijos, teikiančios išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė palaikė duotą išvadą, nurodė, jog V. J. R. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) ir yra priklausomas nuo aplinkinių asmenų pagalbos, reikalinga nuolatinė pagalba visuose apsitarnavimo veiksmuose. Jam nuo (duomenys neskelbtini). iki (duomenys neskelbtini) nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis, kuris esant nepaprastai padėčiai yra pratęstas be atskiro sprendimo. Siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir apginti jo interesus, reikalinga nustatyti globą ir skirti globėją. K. V. J. R. turi nekilnojamojo turto, tikslinga skirti ir turto administratorių. R. šeimoje gimė trys vaikai: D. R., G. R. ir E. R., kurie nuolat prižiūrėti tėvą neturi galimybės. Globėja sutinka tapti žmona O. D. R., kuri rūpestingai prižiūri vyrą, rūpinasi buities ir gyvenimo sąlygomis, asmens higiena, perka būtiniausius maisto produktus, medikamentus, asmeninius drabužius, užtikrina saugią aplinką, padeda palaikyti ryšius su supančia aplinka, namuose švaru, tvarkinga, vienas kambarys yra skirtas vyrui, jame yra visi būtini baldai ir daiktai jo poreikiams tenkinti. Duomenų apie netinkamą O. D. R. elgesį ar žalingus įpročius, kurie trukdytų atlikti globėjo pareiga, nėra. Pagal sveikatos būklę globoti vyrą gali. Daugiau artimųjų, kurie norėtų ir galėtų pasirūpinti V. J. R., nėra. Siūlo skirti V. J. R. globėja ir turto administratore jo žmoną O. D. R..
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo 2020 m. liepos 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-580-356/2020, kuris šiuo metu yra įsiteisėjęs, V. J. R. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių; šeimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus; sveikatos priežiūros; savitvarkos įgūdžių srityse.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje.
Bylos nagrinėjimo metu taip pat nustatyta, kad V. J. R. gimė (duomenys neskelbtini), suinteresuotas asmuo O. D. R. yra jo sutuoktinė, suinteresuoti asmenys D. R., G. R., E. R. yra jo vaikai. V. J. R. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. V. J. R. gyvena kartu su savo žmona O. D. R., kuri sutinka būti savo neveiksniu pripažinto vyro globėja, ir vaikais D. R. ir G. R., kurie nuolat prižiūrėti tėvą neturi galimybės.
CPK 508 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių.
Nustatyta, kad VĮ Registro centro duomenimis V. J. R. ir O. D. R. vardu yra registruoti: žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini). V. J. R. paskirta ir mokama senatvės pensija ((duomenys neskelbtini) EUR).
Esant nurodytoms aplinkybėms, V. J. R., 2020 m. liepos 29 d. d. teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-580-356/2020, pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių; šeimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus; sveikatos priežiūros; savitvarkos įgūdžių srityse, nustatytina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis).
O. D. R. sutinka būti V. J. R. globėja; suinteresuoti asmenys D. R., G. R., E. R. neprieštarauja, kad jų motina būtų paskirta tėvo globėja; institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius siūlo neveiksniu pripažinto V. J. R. globėja ir turto administratore skirti jo žmoną O. D. R., kuri yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta. Todėl O. D. R. sutinkant, kitiems suinteresuotiems asmenims neprieštaraujant, institucijai, teikiančiai išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriui pritariant, atsižvelgiant į tai, kad O. D. R. šiuo metu rūpinasi savo vyru, neveiksniu pripažinto V. J. R. globėja nurodytose srityse ir turto administratore skirtina jo žmona O. D. R. (CK 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, CPK 508 straipsnis).
O. D. R. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo: 1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymą ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; 3) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 4) gauti išankstinį teismo leidimą sandoriams, kurių vertė didesnė negu 1500 EUR, sudaryti; 5) gauti išankstinį teismo leidimą visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas turi teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.
CPK 496 straipsnio nustatyta tvarka nutartis vykdytina skubiai.
Teismas remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu,
n u t a r i a:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti V. J. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių; šeimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus; sveikatos priežiūros; savitvarkos įgūdžių srityse, globą.
Paskirti O. D. R., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksniu pripažinto V. J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja ir jo turto administratore.
Išaiškinti O. D. R. teises būti neveiksnaus asmens atstove pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose, skundo padavimas šios nutarties skubaus vykdymo nesustabdo.
Šios nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Teisėja Ana Karšul