Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2020-11-27][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-2841-660-2020].docx
Bylos nr.: A2.13.-2841-660/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 188659752 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Adm

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2841-660/2020

                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00230-2015-5

                                                   Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

 

        img1

 

         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2020 m. lapkričio 26 d.

Kaunas

 

          Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos  teikimu dėl vykdomųjų dokumentų bei antstolio V. K. patvarkymu atsisakyti priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti,

 

nustatė:

 

Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-580-660/2015 A. S. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą pažeidimą, jam paskirta administracinė nuobauda – 260 Eur bauda.

            2020 m. lapkričio 23 d. Kauno apylinkės teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos teikimas dėl vykdomųjų dokumentų, kuriame nurodyta, kad antstolis V. K. patvarkymu atsisakė priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, nes neįmanoma identifikuoti skolininko.

Iš teismų sistemoje esančių duomenų matyti, kad A. S. 2016 m. vasario 1 d. mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-580-660/2015 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

        

        nutraukti Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-580-660/2015 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. S., gim..  

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                               Larisa Tamulionienė