Civilinė byla Nr. 2-19564-475/2012

                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15209-2012-2

        Procesinio sprendimo kategorija:

                                                   106.8.2.; 117.1.; 117.3. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 19 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo A. L. ieškinio priėmimo klausimą atsakovams J. D., A. K. dėl iškeldinimo ir sandorio pripažinimo niekiniu,

n u s t a t ė :

Ieškovas A. L. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas: 1. iškeldinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jo nepilnamečius vaikus E. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) bei K. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) su visa manta iš gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 2. pripažinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pasirašytą 2010 10 12 sutikimą J. D. tvertis antros grupės tvorą sklype adresu (duomenys neskelbtini), niekiniu ir negaliojančiu, pripažinti pagal šį sutikimą minėtame žemės sklype atsakovės J. D. naujai pastatytos 20 m ilgio, 1,60-1,86 m aukščio skardinės profiliuotų skardos lakštų tvoros statybą neteisėta ir įpareigoti atsakovę J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti šią naujai pastatytą tvorą ir sutvarkyti statybvietę. Teismo sprendime nurodyti, kad J. D. yra skiriama piniginė bauda už kiekvieną termino praleidimo dieną, jeigu ji per nustatytą terminą neįvykdys šio teismo sprendimo; 3. skirti ieškovo vardu pasirašyto 2010 10 12 sutikimo rašysenos teismo ekspertizę, užduodant ekspertui klausimą: ar A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) rašytiniame 2010 10 12 sutikime J. D. dėl antros grupės tvoros tvėrimo pasirašė A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ar kitas asmuo; taip pat priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl iškeldinimo iš patalpų, sutikimo pripažinimu niekiniu ir statinio (tvoros) statybos, adresu (duomenys neskelbtini) pripažinimo neteisėta ir įpareigojimo nugriauti. Vienas iš ieškinio reikalavimų yra susijęs su daiktinėmis teisėmis, t.y. prašoma pripažinti, kad atsakovės J. D. naujai pastatytos 20 m ilgio, 1,60-1,86 m aukščio skardinės profiliuotų skardos lakštų tvoros statyba yra neteisėta, ir įpareigoti atsakovę J. D. per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti šią naujai pastatytą tvorą bei sutvarkyti statybvietę (CK 4.103 str. 3 d. 3 p.).

CPK 31 str. 1 d. numatyta, kad ieškiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui. Ieškovas ieškinį pateikė pagal atsakovės gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Pažymėtina, kad, jeigu vienas iš ieškovo reikalavimų turi būti pareiškiamas pagal išimtinio teismingumo taisykles, tai ieškinys paduodamas pagal išimtinio teismingumo taisykles (CPK 33 str. 3 d.). Kadangi vienas iš ieškovo reikalavimų yra susijęs su daiktinėmis teisėmis, todėl ieškinys paduotinas Kauno rajono apylinkės teismui, t.y. pagal nekilnojamojo daikto buvimo vietą ((duomenys neskelbtini)

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ieškinys neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti nagrinėti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Atkreiptinas dėmesys, kad ieškinyje pareikšti reikalavimai susiję su nepilnamečių vaikų teisėmis ir teisėtais interesais, tačiau ieškinyje nenurodyta išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius. Be to, vienas iš reikalavimų yra prašymas pripažinti statybą neteisėta, t.y. savavališka, tačiau ieškinyje nenurodyta savavališkų statybų faktą nustatanti institucija Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieškovo A. L. ieškinį atsakovams atsakovams J. D., A. K. dėl iškeldinimo ir sandorio pripažinimo niekiniu.

Nutarties kopiją siųsti ieškovo atstovui advokatui Dominykui Varnui.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.