Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1251-831-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-1251-831/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bigbank AS filialas 301048563 išieškotojas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Byla Nr. e2VP-1251-831/2017

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01383-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.12

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. gegužės 12 d.

Vilkaviškis

 

             Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą Nr. e2VP-1251-831/2017 pagal antstolio Arūno Balčiūno prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

 

              Teismas

 

n u s t a t ė :

 

  1. Pareiškėjas antstolis Arūnas Balčiūnas prašo teismą pagal vykdomojo dokumento galią turintį 2014 m. rugsėjo 19 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1652-831/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. G. pradėtoje vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/02416 pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją – BIGBANK AS, veikiantį per filialą Lietuvoje,  nauju išieškotoju – SIA „B2Kapital“, perėmusiu 2016 m. lapkričio 29 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir perdavimo akto pagrindu iš pradinio išieškotojo reikalavimo teisę į skolininkę.
  2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje išspręsta byla, suinteresuoto asmens, šiuo atveju antstolio, prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją, jeigu buvo perleistas reikalavimas.
  3. Antstoliui teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui prašymą dėl išieškotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimą tapo žinoma ir skolininkui.
  4. Antstolio Arūno Balčiūno prašymas yra teisėtas, pagrįstas teismui pateiktų su pareiškimu dokumentų duomenimis, todėl tenkintinas. Prieštaravimų tam teisme negauta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 1, 2 dalimis, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Prašymą tenkinti.

Pakeisti 2014 m. rugsėjo 19 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1652-831/2014 vykdymo procese pradinį išieškotoją – BIGBANK AS, veikiantį per filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas – 301048563, nauju išieškotoju – SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas – 40103645131.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                            Vitalijus Krivičius