Civilinė byla Nr.2-1378-169/2011

                                                                                                                                    Proceso Nr.2-29-3-01183-2011-3

                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                                    63.3; 116.1; 116.5.1; 116.5.2

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S    u ž   a k i ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2011 m. birželio 29 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB bankas „SNORAS“ ieškinį atsakovui R. D. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

byloje esantys duomenys: 2008 m. kovo 28 d. Klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutarties Nr.KV20080328Z990002 kopija (b. l. 5-7); pranešimų dėl įsipareigojimų nevykdymo kopijos (b. l. 8, 9, 10); įspėjimų dėl įsipareigojimų nevykdymo kopijos (b. l. 11, 12); sąskaitos išrašas (b. l. 13); kliento skolos paskaičiavimas (b. l. 14-17); 2009 m. rugsėjo 12 d. Naudojimosi mokėjimo kortele sutarties Nr.VC090912Z990001 kopija (b. l. 19-20); sąskaitos išrašas (b. l. 21-27); pažymos apie R. D. skolą kopija (b. l. 28); palūkanų skaičiavimo istorija (b. l. 29-33); įspėjimas dėl debetinės kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimo (b. l.39) patvirtina, jog ieškovė suteikė atsakovui 10.000,00 Lt paskolą bei išdavė mokėjimo kortelę „VISA Electron“ su 1.000,00 Lt dydžio kredito limitu, o atsakovas pagal paskolos sutartį Nr.KV20080328Z990002 įsipareigojęs jam suteiktą paskolą grąžinti iki 2013-03-28, kiekvieno mėnesio 9 dieną grąžinant vienodo dydžio įmokas, kurias sudaro grąžinama paskolos dalis ir apskaičiuotos palūkanos, taip pat mokėti 10,1 procento palūkanas ir 0,05 procento delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną, bei pagal Kortelės sutartį įsipareigojęs laiku grąžinti gautą kreditą, mokėti palūkanas ir kitus pagal Kortelės sutartį privalomus mokėti mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, todėl atsakovo skola pagal paskolos sutartį 2011 m. balandžio 26 d. sudaro: 7.079,94 Lt negrąžintos paskolos; 287,08 Lt nesumokėtų palūkanų; 1.299,55 Lt delspinigių bei 10,00 Lt komisinio mokesčio už pranešimų apie įsiskolinimą siuntimą, iš viso 8.676,57 Lt, pagal Kortelės sutartį atsakovo skola 2011 m. balandžio 26 d. sudaro: 511,59 Lt negrąžinto kredito; 10,57 Lt nesumokėtų palūkanų; 101,97 Lt nesumokėtų palūkanų už viršytą kredito limitą, iš viso 624,13 Lt ir bendra atsakovo skola pagal Paskolos sutartį ir Kortelės sutartį yra 9.300,70 Lt, t. y. įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovo R. D. ieškovei AB bankas „SNORAS“:

              - 8.676,57 Lt (aštuonis tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt šešis litus 57ct) skolos pagal Paskolos sutartį;

              - 5,00 % dydžio metines palūkanas nuo Paskolos sutarties priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2011-05-09 - iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

- 624,13 Lt (šešis šimtus dvidešimt keturis litus 13 ct) skolos pagal Kortelės sutartį;

- 5,00 % dydžio metines palūkanas nuo Kortelės sutarties priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2011-05-09 - iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

- 279,00 Lt (du šimtus septyniasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio;

- 358,52 Lt (tris šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 52 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu,

              ir 6,53 Lt (šešis litus 53 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

              Atsakovas R. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovė AB bankas „SNORAS“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

            Teisėja                                                                                                              Violeta Erlickienė