Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-10-13][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-7575-985-2025].docx
Bylos nr.: e2VP-7575-985/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos dėl prašymų (pareiškimų) vykdymo procese
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI
Bylos, nagrinėjamos vykdymo procese

?

   

                                                                              Civilinė byla Nr. e2VP-7575-985/2025

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01444-2022-4

                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.5.1.13; 3.2.7.2.

 

img1 

                    

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

  2025 m. rugsėjo 12 d.

   Marijampolė

 

           Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė, 

           rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo D. L. prašymą suinteresuotam asmeniui E. Š. (N.) dėl vykdomojo rašto išdavimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

            pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP-4114-802/2022 pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nutartį, nes suinteresuotas asmuo nevykdo nutartimi patvirtintos taikos sutarties – neteikia taikos sutartimi sulygto išlaikymo.

               Suinteresuotam asmeniui E. Š. (N.) teismas išsiuntė pareiškėjos pateikto prašymo kopiją, pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo ir pranešimą apie teismo posėdį. Suinteresuotas asmuo nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios prašymų ar prieštaravimų iš jos taip pat negauta.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

               prašymas tenkinamas.

               Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas šį prašymą nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, kad šalys Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nutartimi patvirtinto šalių sudarytos taikos sutarties 3 punktu susitarė: „3. E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui vaikui K. D. L. 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų ir 00 ct) dydžio išlaikymą periodinėmis išmokomis, kas mėnesį mokamomis nuo 2022 m. birželio 1 d. iki nepilnamečio vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.).“.

               Pareiškėjas nurodo, kad suinteresuotas asmuo nevykdo taikos sutarties – neteikia taikos sutartimi sulygto išlaikymo nuo 2022 m. birželio 1 d.

              Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas, teismas nenustatė, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas ir pareiškėjui išduodamas vykdomasis raštas dėl neįvykdytos ir nevykdomos Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 8  d.  nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-4114-802/2022   patvirtintos taikos sutarties 3 punkto (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

 

               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

               pareiškėjo D. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

               Išduoti pareiškėjui D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo sūnui K. D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškojimo iš suinteresuoto asmens E. Š. (N.), asmens kodas  (duomenys neskelbtini) dėl neįvykdytos ir nevykdomos Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 8  d.  nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-4114-802/2022 patvirtintos taikos sutarties 3 punkto.

               Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

               Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 

Teisėja                                                 Ingrida Navickienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK3 3.208 str. Išlaikymo indeksavimas
  • CPK 588 str. Teismo sprendimų vykdymas
  • CPK 646 str. Vykdomojo rašto išdavimo tvarka
  • CK