Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][AN2-48-245-2021].docx
Bylos nr.: AN2-48-245/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Apygardos teismo sprendimas dėl apeliacinio skundo (ANK 653 str.)
Apeliacinis procesas dėl pirmosios instancijos teismo procesinių sprendimų
Klaidų nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje ištaisymas (ANK 638 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena

Baudžiamoji byla Nr

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2-48-245/2021

                                                            Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00572-2020-5

                                                            Procesinio sprendimo kategorija 21.9.12.                                                                                                           

 (S)

 

 

HERBAS 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. kovo 8 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-48-245/2021,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 18 d. nutartimi buvo atmestas S. M. apeliacinis skundas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nutarties.

Priimant Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 18 d. nutartį, rezoliucinėje nutarties dalyje buvo klaidingai nurodytas teismo pavadinimas „Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai“, kas laikytina rašymo apsirikimu, nekeičiančiu nutarties esmės, kuris turi būti ištaisytas, nurodant teisingą teismo pavadinimą „Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai“.

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalimi, teismas 

 

n u t a r ė :

 

Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 18 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą, rezoliucinėje nutarties dalyje nurodant teisingą teismo pavadinimą „Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai“.

  Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                      Kęstutis Dargužis