Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-31][nuasmeninta nutartis byloje][eT-596-1002-2023].docx
Bylos nr.: eT-596-1002/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informacijos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius 188774822 pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)



Teikimas Nr. eT-596-1002/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-816-1113/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10194-2023-5

 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;

2.5.16; 2.5.19. 

(S)

 

 

img1 

 

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

 

N U T A R T I S

 

2023 m. gegužės 31 d.  

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl klaidos ištaisymo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 9 d. baudžiamajame įsakyme D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu: (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 9 d. baudžiamuoju įsakymu nuspręsta D. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti D. B. galutinę bausmę – viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 30 valandų visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 29 d.

Teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies 1 ir 2 pastraipose padaryta klaida – nurodyta, kad „D. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 30 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti D. B. galutinę bausmę – viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 30 (dvidešimt) valandų visuomenės labui“.

Iš teismo baudžiamojo įsakymo aprašomosios dalies matyti, kad prokurorė siūlė baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir skirti D. B. 6 mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai dirbant 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 4 mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai dirbant po 30 valandų visuomenės labui.

Kadangi gali kilti neaiškumų vykdant teismo baudžiamąjį įsakymą, padaryta klaida ištaisytina.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Ištaisyti klaidą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo nuteistojo D. B. atžvilgiu rezoliucinės dalies 1 ir 2 pastraipose, nurodant, kad:

„D. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti D. B. galutinę bausmę – viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėjas        Mantas Liesis