Civilinė byla Nr.e2-1288-384/2016

                                                                                                          proceso Nr.2-19-3-01075-2016-7

                                                                                                    procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016m.spalio 25d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas  Saulius Mikšys,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovei V. Ž., priimant sprendimą už akių, teismas,-

n u s t a t ė :

                 Ieškovė UAB “Jurbarko komunalininkas” prašo priteisti iš atsakovės V. Ž. 10167Eur62ct skolą, 6Eur29ct delspinigių, 323Eur24ct palūkanų,5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 236Eur bylinėjimosi išlaidų, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikštą ieškinį.

                 Atsakovė V. Ž. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu ir pateikimo atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2016-10-24) ,todėl teismas šioje byloje priima sprendimą už akių.

                 Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. 2014m.gruodžio 18d. įvyko daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimas, kurio metu nutarta atnaujinti daugiabutį. UAB „Jurbarko komunalininkas“ ir AB Šiaulių bankas 2015m.rugpjūčio 31d. sudarė daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kreditavimo sutartį, pagal kurią paimtas 553966Eur07ct kreditas su 3 procentų metinėmis palūkanomis. Pagal sudarytąją sutartį viena iš naudos gavėjų buvo atsakovė V. Ž.. Atlikus namo modernizavimo darbus, paskaičiuota, kad atsakovei tenkanti kredito dalis yra 10167Eur62ct, sudarytas paskolos, palūkanų ir atidėtų palūkanų mokėjimo grafikas, tačiau atsakovė sutarties nevykdė, todėl iš šių aplinkybių darytina išvada, jog pasitvirtinus ieškinyje esantiems įrodymams, ieškinys tenkintinas visiškai. Taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016m.rugpjūčio 2d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 236Eur sumokėto žyminio mokesčio.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38str., 6.210str.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98str., 285-288str., teismas,-

                 n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš V. Ž.,a.k(duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko komunalininkas“ ,į/k 258325370, dešimt tūkstančių šimtą šešiasdešimt septynis eurus 62ct skolos, šešis eurus 29ct delspinigių, šimtą devyniasdešimt du eurus 39ct atidėtų palūkanų, viso 10497Eur15ct, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016-08-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir du šimtus trisdešimt šešis eurus bylinėjimosi išlaidų.

                Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

                 Išaiškinti atsakovei V. Ž., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovė sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

                 Ieškovė UAB „Jurbarko komunalininkas“ sprendimą gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą .

                 Teisėjas                                                                  Saulius Mikšys