Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-131-884-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-131-884/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Skuodo rajono policijos kom isariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-131-884/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00101-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)



39.2.;48.5.;52.3.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. kovo 21 d.

Skuodas

 

 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant S. G., išnagrinėjusi S. G., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už jo padarytą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2011 m. kovo 12 d. apie 13.40 val. (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav., savo namuose, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint nepilnamečiams vaikams, šūkavo. Dėl tokio elgesio vaikai buvo išgąsdinti.

ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už neteisėtą trukdymą vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika.

S. G. savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi.

S. G. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R222267, J. J. pareiškimu ir paaiškinimu, vyr. patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu. S. G. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalies, sudėtį.

S. G. skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                          Skaistė Valinskytė