Civilinė byla Nr. eL2-12043-857/2019

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01189-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.4.1.12.6.3.; 3.4.1.12.7. 

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 22 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Agrosfera” ieškinio atsakovui A. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai 2019 m. gruodžio 19 d. priėmė teismo įsakymą dėl 84 842,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 374,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko A. A. kreditoriaus UAB „Agrosfera” naudai.

Skolininkas A. A. pareiškė prieštaravimus, kurie buvo priimti ir kreditoriui pasiūlyta per 14 d. pareikšti ieškinį ir primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.

Ieškovas UAB „Agrosfera”, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 str. 3 d., teisme pateikė ieškinį atsakovui A. A. bei primokėjo trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Ieškinys pateiktas įstatymo nustatytu laiku, ieškinio pareiškimas atitinka Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 135 str. reikalavimus, todėl ieškinys priimtinas, o 2019 m. gruodžio 19 d. teismo įsakymas naikintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 439 str. 5 d.).

Pagal CPK 26 str. visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 str. CPK 27 str. 1 d. 1 p. (Lietuvos Respublikos 2016 m. lapkričio 8 d. įstatymo Nr. XII-2751, įsigaliojo 2017 m. liepos 1 d. (TAR, 2016-11-17, 2016-26956) redakcija) nurodyta, kad bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai. Ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį, nurodė, kad jo reikalavimas yra turtinio pobūdžio, ieškinio suma 84 842,00 Eur. Kadangi šiuo atveju ieškinio suma yra virš 40 000 Eur, ieškinys teismingas apygardos teismui, o civilinė byla dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams neteisminga (CPK 27 str. 1 d. 1 p., 439 str. 5 d.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, civilinė byla perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 439 str. 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 4 dalimi, 35 straipsniu, 439 straipsnio 3, 5 dalimis, 

n u t a r i a :

Panaikinti civilinėje byloje Nr. eL2-12043-857/2019 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. teismo įsakymą dėl 84.842,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos ir 374,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo iš skolininko A. A. kreditoriaus UAB „Agrosfera” naudai.

Priimti ieškovo UAB „ Agrosfera” ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Bylą perduoti nagrinėjimui Panevėžio apygardos teismui pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Nutarties dalis dėl teismingumo per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                  Dainius Strautininkas