Byla Nr. A20.-1596-759/2022

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00211-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 

21.8.7; 21.9.13

                                                                                       (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugsėjo 8 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo užsienietės Irako Respublikos piliečio A. Z. T. R., gimusio 2002 m. spalio 21 d., skundą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Skundu prašoma taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę, kuria būtų leidžiama jam judėti ne tik po URC teritoriją, bet ir už jos ribų.

Teisme gautas pareiškėją atstovaujančio advokato Kazio Rakausko prašymas administracinę bylą nutraukti, nes Migracijos departamentas patenkino užsieniečio prašymą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo, taigi ginčo byloje nebeliko.

Migracijos departamentas pateikė teismui prašymą dėl bylos nagrinėjimo, kuriame nurodė, kad prašo bylos nenagrinėti, nes 2022 m. rugpjūčio 30 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimą apgyvendinti užsienietį VSAT netaikant judėjimo laisvės ribojimų. Atsižvelgiant į tai, užsieniečio apgyvendinimo klausimas jau yra išspręstas, sprendimas įsigaliojo nuo jo priėmimo dienos, vadinasi teisinis ginčas išnyko, todėl pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 1 p. byla nutrauktina.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, nustatyta, kad jei pareiškėjo skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka, todėl byla išnagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Byloje nustatyta, kad teisme 2022-08-18 gautas užsieniečio Irako Respublikos piliečio A. Z. T. R. skundas dėl Migracijos departamento sprendimo dalies, susijusios su užsieniečio laikino apgyvendinimo nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, panaikinimo ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo. Skundas priimtas ir išsiųstas atsakovui Migracijos departamentui prie LR VRM. Teisme gautas pareiškėją atstovaujančio advokato Kazio Rakausko prašymas administracinę bylą nutraukti, nes Migracijos departamentas patenkino užsieniečio prašymą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo, taigi ginčo byloje nebeliko. 2022-09-07 Migracijos departamentas pateikė teismui prašymą bylos nenagrinėti, nes 2022 m. rugpjūčio 30 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimą apgyvendinti užsienietį A. Z. T. R. VSAT netaikant judėjimo laisvės ribojimų. Atsižvelgiant į tai, užsieniečio apgyvendinimo klausimas jau yra išspręstas, sprendimas įsigaliojo nuo jo priėmimo dienos, vadinasi teisinis ginčas išnyko, todėl pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 1 dalies  4 punktu, byla nutrauktina.

Teismas konstatuoja, kad pareiškėją A. Z. T. R. atstovaujančio advokato Kazio Rakausko skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl skundo atsisakymą priima, todėl byla nutrauktina ABTĮ 103 straipsnio 1dalies 4 punkto pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Nutraukti pareiškėjo Irako Respublikos piliečio A. Z. T. R., gim. (duomenys neskelbtini), bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja        Snieguolė Bielskienė