Administracinė byla Nr. A-759-665/2011

                                                                                                     Proceso Nr. 4-45-3-00656-2011-7

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

                                                                                                     3.5.

                                 ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                      S P R E N D I M A S  

                                                        2011 m. liepos 12 d.

                                                                Švenčionys           

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

sekretoriaujant Vaidai Meškauskaitei,

dalyvaujant užsieniečio atstovui advokatei Margaritai Šakalyti,

teismo posėdyje išnagrinėjo  administracinę  bylą pagal pareiškėjo  Afganistano Islamo Respublikos piliečio  M. A. prašymą  panaikinti teismo sprendimą dėl  jo sulaikymo  Užsieniečių registracijos centre ir  VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl  Afganistano Islamo Respublikos piliečio  M. A. sulaikymo pratęsimo

n u s t a t ė :

Pareiškėjas  Afganistano Islamo Respublikos pilietis  M. A., gim.  1963-03 15, prašo panaikinti Vilniaus miesto 3-o apylinkės teismo 2011 04 08 sprendimą dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, nes  jam  2011 06 17 Migracijos departamento sprendimu Nr. ( 15/6-15) – 15PR-133 suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje ir išduotas užsieniečio registracijos pažymėjimas, todėl jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje nustatyta, tapatybė nustatyta, išnyko  jo sulaikymo pagrindai, nustatyti teismo sprendime jį sulaikyti iki 2011 07 08.

URC prašo  pratęsti Afganistano Islamo Respublikos piliečio  M. A., gim.  1963-03 15,   sulaikymą  Užsieniečių registracijos centre dviems mėnesiams, nes  šis užsienietis yra Lietuvoje neteisėtai  .

              URC atstovas ir užsienietis į teismo posėdį neatvyko, apie  teismo posėdį jie yra informuoti tinkamai, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Užsieniečio atstovė advokatė Margarita Šakalytė prašo URC teikimo pratęsti sulaikymo terminą netenkinti, prašo panaikinti Vilniaus miesto 3-o apylinkės teismo 2011 04 08 sprendimą dėl užsieniečio sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, nes  Afganistano Islamo Respublikos piliečiui   M. A., gim.  1963-03 15, 2011 06 17 Migracijos departamento sprendimu Nr. ( 15/6-15) – 15PR-133 suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje ir išduotas užsieniečio registracijos pažymėjimas, todėl jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje nustatyta, tapatybė nustatyta, išnyko  jo sulaikymo pagrindai, nustatyti teismo sprendime jį sulaikyti iki 2011 07 08.

              Užsieniečio prašymas ir  URC teikimas netenkinami.

              Iš pateiktos URC užsieniečio Afganistano Islamo Respublikos piliečio   M. A., gim.  1963-03 15, asmens bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto 3-o apylinkės teismo 2011-04-08 sprendimu užsienietis yra sulaikytas URC iki 2011 07 08, nes  jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai bei neturi savo asmens tapatybės dokumentų. Šiuo metu užsieniečio sulaikymo pagrindai, nustatyti  LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties „113 str. yra išnykę. Byloje  pareiškėjo atstovė pateikė įrodymų, kad jis yra įgijęs prieglobsčio prašytojo statusą, o iš teismui pateiktos užsieniečio asmens bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjas yra prieglobsčio prašytojas, Afganistano Islamo Respublikos pilietis  M. A., gim.  1963-03 15, jam suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvoje ,išduodant užsieniečio registracijos pažymėjimą ir apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre ( 2011-06-17 Migracijos departamento prie LR VRM prieglobsčio skyriaus  sprendimas Nr. (15/6-15)15PR-133 ). Sutinkamai su  minėto įstatymo 119 str. 1 d. išnykus sulaikymo pagrindams, užsienietis remiantis įsigaliojusiu teismo sprendimu paleidžiamas iš sulaikymo vietos  nedelsiant. Sulaikymo terminas yra  jau pasibaigęs, todėl užsienietis turėjo būti paleistas sulaikymo terminui pasibaigus. 2011 06 17 šio užsieniečio sulaikymo pagrindai , nustatyti teismo sprendime sulaikyti užsienietį yra išnykę, todėl neliko pagrindo pratęsti užsieniečio sulaikymo termino.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių  teisinės padėties"  118 str. ,  teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Prašymų panaikinti sulaikymą ir pratęsti sulaikymo terminą netenkinti.

              Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui ABTĮ nustatyta tvarka..

Teisėja                                                                                            Gražina  Čereškevičienė