Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-30][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-54155-912-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-54155-912/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
GELVORA 125164834 suinteresuotas asmuo
„Mokilizingas“ 124926897 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2VP-54155-912/2016

(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-46828-2016-6)

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. gruodžio 30 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas antstolės Irenos Beliačic prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas G. C., išieškotoja UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“,

 

nustatė:

 

Teisme 2016 gruodžio 22 d. gautas pareiškėjos prašymas pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0011/09/00524. Pareiškime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi išieškotoja UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką.

Pareiškimas tenkintinas. 

Vadovaujantis  CPK 48 straipsnio 1 dalimi, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis.

Pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0011/09/00524 matyti, kad 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką G. C.. Esant tokioms aplinkybėms, išieškotoja UAB „Mokilizingas“ keičiama į išieškotoją UAB „Gelvora“. 

Teisių perėmėjai išaiškintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas

 

nutaria:

 

Patenkinti pareiškėjos antstolės Irenos Beliačic prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0011/09/00524) išieškotoją UAB „Mokilizingas“ (juridinio asmens kodas 124926897) į UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834).

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas

Tomas Venckus

(parašas)

Kopija tikra

teisėjas

 

Tomas Venckus

2016 m. gruodžio 30 d.

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese