Administracinė byla Nr. I-911-342/2014
Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00363-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 73
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. birželio 2 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovui M. A. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas Palangos miesto rinkliavų centras (toliau pareiškėjas) prašymu (b.l. 3-4) prašė priteisti iš atsakovo 521 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už 2010-2013 metus.
Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.
Atsakovas atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos šalių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti. Byla nagrinėjama šalims nedalyvaujant.
2014 05 19 teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo prašoma patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti, nes šalys dėl ginčo susitarė (b.l. 22-24).
Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiškėjui atsisakius nuo prašymo, tvirtintina šalių pateikta taikos sutartis (ABTĮ 52 1 straipsnis, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Šalys pateikė 2014 05 15 pasirašytą taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kurią prašo teismo patvirtinti ir šią administracinę bylą nutraukti.
ABTĮ 52 1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutartis negali būti sudaroma bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). Teismas imasi priemonių šalims sutaikyti tik tuo atveju, kai yra šalių sutikimas pradėti derybas dėl taikos sutarties sudarymo.
Iš teismui pateiktos Taikos sutarties matyti, kad pareiškėjas atsisako nuo prašymo Taikos sutartyje nurodytomis sąlygomis ir būdu. Teismas patikrinęs Taikos sutarties turinį, jos patvirtinimo kontekste, pažymi, kad Taikos sutartis išreiškia pareiškėjo ir atsakovo valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (ABTĮ 52 1 straipsnis). Atsižvelgiant į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką (administracinės bylos Nr. A556-101/2010, Nr. A822-1011/2009, Nr. A143-896/2009, Nr. A756-903/2009, Nr. A822-1106/2009, Nr. A438-729/2008, A143-361/2012 ir kitos), konstatuotina, jog, patvirtinus taikos sutartį bei nesant kliūčių atsisakyti tenkinti prašymą nutraukti administracinę bylą, administracinė byla nutrauktina.
ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo).
Iš prašymo nustatyta, kad būtent šiuo pagrindu pareiškėjas prašo nutraukti administracinę bylą, nes šalys susitarė baigti ginčą taikos sutartimi. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3 dalis).
Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atsisakymas nuo prašymo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina, patvirtinant taikos sutartį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105-106 straipsniais,
n u t a r i a :
patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį, pasirašytą tarp pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro ir atsakovo M. A.:
1. Atsakovas M. A. įsipareigoja iki 2014 m. birželio 30 d. sumokėti pareiškėjui Palangos miesto rinkliavų centrui 521 Lt (penkis šimtus dvidešimt vieną litą) įsiskolinimo.
- Pareiškėjas atsisako visų savo reikalavimų, įskaitant reikalavimus dėl bylinėjimosi išlaidų.
Administracinę bylą pagal pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovui M. A. dėl nesumokėtos 521 Lt vietinės rinkliavos priteisimo už 2010, 2011, 2012, 2013 metus nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.
Teisėja Aušrelė Mažrimienė