Administracinė byla Nr. A2.6.-20-128/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00962-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

45.4.3; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 3 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. N. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, 10 kl. Išsilavinimo, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. N. 2010-12-27 apie 16.30 val. Rokiškio r., Lašų k. vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu D. N. paaiškino, kad 2010-12-27 apie 16.30 val. Rokiškio r., Lašų k. vairavo jam priklausantį automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be D. N. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio A. S. ir patrulio A. G. 2010-12-27 tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8), kuriuose nurodyta, kad 2010-12-27 apie 16.30 val. Rokiškio r., Lašų k. sustabdė automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. N. .Jis vairuotojo pažymėjimo nepateikė ir paaiškino, kad jo visiškai neturi. Vairuotojui surašytas ATP protokolas Nr. F 164387. Automobilis perduotas Z. K. .

2010-12-27 pranešimu D. N. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 6).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. N. veikoje - pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad D. N. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplikybių nėra, todėl už padarytą administracinį teisės pažeidimą  jam skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2),  224 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

n u t a r i a :

 D. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą nubausti  1000 Lt (vieno tūkstančio litų)  bauda.

 Baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam Administraciniam teismui.  

Teisėja                                                                                           Nijolė Bražiūnienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank”, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.