Byla Nr. T-30-304/2015

                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 30 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam M. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl vykdomos probacijos nutraukimo prieš terminą M. K.,

n u s t a t ė :

M. K. Telšių rajono apylinkės teismo 2007-02-15 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str., 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d.  1 p. galutine bausme laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2006-05-04 ir 2006-06-30 nuosprendžiais, Šiaulių apygardos teismo 2006-08-29 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2007-01-19 nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 129 str. 1 d., ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 metams. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-05-28 nutartimi lygtinai paleistas 10 mėn. 23 d. laikotarpiui, jam nustatyti įpareigojimai: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo paleidimo iš pataisos įstaigos; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-09, bausmės pabaiga 2015-03-10. M. K. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus priežiūros planas. Nuteistasis nuo 2014-06-16 registravosi darbo biržoje, nuo 2014-09-01 pradėjo mokytis VšĮ Telšių regioninio profesinio mokymo centre. Nuteistasis dalyvavo probacijos skyriaus organizuojamuose prevenciniuose renginiuose, laisvalaikiu žaidžia futbolą Telšių ir Palangos komandose. Nuteistasis dalyvavo elgesį keičiančioje programoje, nė karto nepažeidė jam paskirtų teismo įpareigojimų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, laikėsi plane numatytų priemonių, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistas asmuo pakeitė savo gyvenimo būdą, gyvena su motina, pragyvena iš socialinės išmokos bei artimųjų paramos. Nuteistasis faktiškai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, t. y. 2015-01-10 jam suėjo trys ketvirtadaliai probacijos laiko, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų matyti, jog M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo skirtus įpareigojimus, pažeidimų nepadarė, gyvena su motina, problemų artimiesiems nekelia, priklausomybės ligomis neserga, manytina, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl yra pagrindas taikyti LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d. ir probuojamajam vykdomą probaciją nutraukti prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 364 str. 3 d.

n u t a r i a:

teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą vykdomą M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūrą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Judita Staševičienė