Civilinė byla Nr. e2-437-407/2023

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00335-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.2.6.12.2 (s)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

PAPILDOMA NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 16 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo procesinio sprendimo priėmimo klausimą išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovo B.M. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 10 d. nutarties, kuria atmestas prašymas pripažinti negaliojančiu kreditorių susirinkimo sprendimą 3-iuoju darbotvarkės klausimu bankrutavusios M. tikrosios ūkinės bendrijos „Žaibas“ bankroto byloje ir

nustatė:

1.       Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo B. M. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 10 d. nutarties, kuria atmestas prašymas pripažinti negaliojančiu kreditorių susirinkimo sprendimą 3-iuoju darbotvarkės klausimu, bankrutavusios M. tikrosios ūkinės bendrijos (toliau – ir BTŪB) „Žaibas“ bankroto byloje. Lietuvos apeliacinis teismas pareiškėjos atskirąjį skundą atmetė, paskirstė bylinėjimosi išlaidas.

2.       Lietuvos apeliaciniame teisme 2023 m. gegužės 15 d. gautas BTŪB „Žaibas“ nemokumo administratorės prašymas priimti papildomą procesinį sprendimą – išspręsti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą bei priteisti atsakovės BTŪB „Žaibas“ naudai 1 089 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme.

Prašymas tenkintinas iš dalies

3.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

4.       Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui (šiuo atveju – pareiškėjai) proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnis).

5.       Pagal CPK 98 straipsnio 2 dalį, šalies išlaidos, susijusios su advokato pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato darbo ir laiko sąnaudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio (toliau – Rekomendacijos).

6.       Nustatyta, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi išsprendė tik pareiškėjo prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo – atmetus atskirąjį skundą pareiškėjui bylinėjimosi išlaidos priteistos nebuvo. Tačiau atsakovė taip pat buvo pateikusi prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidas, su atsiliepimu į atskirąjį skundą pateikė 2023 m. kovo 29 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 230329-02 ir 2023 m. kovo 29 d. mokėjimo nurodymą Nr. 27, dėl šių bylinėjimosi išlaidų paskirstymo pasisakyta nebuvo.

7.       Atmetus atskirąjį skundą, spręstinas klausimas dėl bylinėjimosi išlaidų atsakovei BTŪB „Žaibas“ priteisimo. Atsakovė pateikė prašymą priteisti 1 089 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme. Kadangi šios išlaidos viršija Rekomendacijų 8.16 papunktyje nustatytas sumas, apeliacinės instancijos teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių turėtų būti priteisiamos didesnės bylinėjimosi išlaidos, bylinėjimosi išlaidos mažintinos iki 719,60 Eur (1 799 Eur  0,4) sumos.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98, 277 ir 302 straipsniais,

nutaria:

priteisti iš B. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 719,60 Eur (septynis šimtus devyniolika eurų 60 centų) bylinėjimosi išlaidų atsakovės bankrutavusios M. tikrosios ūkinės bendrijos „Žaibas“ (juridinio asmens kodas 175613922) naudai.

Teisėjas                                                                Vigintas Višinskis