Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-11-15][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-626-212-2017].docx
Bylos nr.: eB2-38-828/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Guze" 302686572 atsakovas
UAB "Ius Positivum" 302318410 atsakovo atstovas
UAB "Dvirida" 302418574 Kreditorius
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 pareiškėjas
UAB "KITOS PUSĖS projektai" 300614460 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Rašytiniai įrodymai
Rašytinių įrodymų tyrimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymų vertinimas
Įmonės pabaiga

Civilinė byla Nr. eB2-626-212/2017

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00251-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.4; 3.4.3.5

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. rugsėjo 28 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Guze“ dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Guze“,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja prašo iškelti bankroto bylą UAB „Guze“. Nurodo, kad UAB „Guze“ privalėjo mokėti priskaičiuotas valstybinio socialinio draudimo įmokas už samdomus darbuotojus. Šią pareigą įmonė vykdė netinkamai, todėl VSDFV Panevėžio skyrius taikė sankcijas, tačiau skolos atsakovė nesumokėjo.

Atsakovės skola valstybės biudžetui 2017 m. liepos 17 d. sudaro 16‘656,50 Eur. Atsakovei 2017 m. kovo 22 d. buvo išsiųstas raginimas sumokėti skolą, atsakovė įspėta, jei per 30 dienų nesumokės įsiskolinimo, bus keliama bankroto byla. Atlikus skolininkės turtinės padėties patikrinimą, skyrius padarė išvadą, kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Atsakovė UAB „Guze“ sutiko su reikalavimu kelti įmonei bankroto bylą. Įmonės vadovas nurodė, kad įmonės veikla sezoniška, nes prekiauja dviračiais, jų detalėmis, aksesuarais. Skola pradėjo didėti žiemos sezono metu ir dėl vėlyvo vasaros sezono nepavyko atsiskaityti su kreditoriais. Įvertinęs esamus įsipareigojimus sutinka, kad būtų iškelta bankroto byla (b. l. 30-36).

Pareiškimas tenkintinas.

UAB „Guze“ keltina bankroto byla. Bylos duomenys leidžia daryti išvadą, kad bendrovė yra nemoki (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas, 9 straipsnio 5 dalies,1 punktas). Bendrovė juridinių asmenų registre įregistruota 2011 m. lapkričio 14 d., jos akcininkas ir vadovas – T. T. (b. l. 5-8). Finansinės atskaitomybės dokumentų duomenimis bendrovė turi turto už 690‘810 Eur, o mokėtinos sumos sudaro 1‘481‘163 Eur. Įmonės veikla nuostolinga (b. l. 31-36).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsakovės paaiškinimus, darytina išvada, kad UAB „Guze“ yra nemoki ir tai sudaro pagrindą kelti bankroto bylą.

Teismas, iškeldamas įmonei bankroto bylą, privalo paskirti bankroto administratorių, kuriuo gali būti asmuo, atitinkantis ĮBĮ 11 straipsnio reikalavimus. Administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus: įmonės dydį, veiklos rūšį, bankroto proceso vykdymo ypatumus.

Nagrinėjamu atveju programa atrinko bankroto administratorių UAB „Ius Positivum“, kuri sutinka būti UAB „Guze“ administratoriumi.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu teismas

 

n u t a r i a :

 

1. UAB „Guze“, įm. kodas 302686572, buv. Sporto g. 11-29, Krekenava, Panevėžio rajone, iškelti bankroto bylą;

2. UAB „Guze“ administratoriumi skirti UAB „Ius Positivum“, bankroto administratoriaus sąrašo Nr. B-JA082, adresas: Jogailos g. 7 Vilnius , telefonas: 8 (5) 2728038, el. paštas: info@iuspositivum.lt, pareigas pradedant eiti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos;

3. Uždėti areštą UAB „Guze“ kilnojamajam, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos;

4. Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą UAB „Guze“ įsiteisėjimo dienos, įmonės kreditoriams pareikšti savo reikalavimus įmonės administratoriui;

5. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Guze“ vadovas T. T. privalo administratoriui perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus dokumentus;

6. Pavesti bankrutuojančios UAB „Guze“ administratoriui vykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas;

7. Pavesti UAB „Guze“ administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB „Guze“ kreditorių susirinkimą;

8. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 20 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti UAB „Guze“ turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės su atžymomis apie išieškotas sumas;

9. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam UAB „Guze“ turtui, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų įstaigų sprendimais, tame tarpe ir sąskaitoms banke;

10. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose UAB „Guze“ pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam UAB „Guze“ bankroto bylą.

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). BĮ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, 07157 Vilnius; 3). Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

 

Teisėja                                                        Zina Mickevičiūtė