ATP byla Nr. A2.6.-2367-776/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01810-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.;

(S)

45.4.5.; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 1d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., nedirbančiam, ir

n u s t a t ė:

A. Z., 2013 m. birželio 14 d., 14.50 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę „Mercedes Benz 818“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iš šono ir kliudė prekybinį skėti bei jį apgadino. Vairuotojas po eismo įvykio iš įvykio vietos pasišalino.

A. Z. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad 2013 m. birželio 14 d. vežė į kioskelį kiaušinius. Iškrovęs važiavo ir užkliudė skėtį (duomenys neskelbtini) turgelyje. Visą įvykį jis matė, tačiau po jo nuvažiavo, o moteris iškvietė policiją. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

A. Z. kaltė, padarius pažeidimus, įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais prie jo esančiais įrodymais: eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testas, O. B. ir A. Z. paaiškinimai, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro vyresniojo patrulio R. B. ir patrulės M. V. tarnybiniai pranešimai, transporto priemonės techninės apžiūros aktas.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad A. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, ir abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.

A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nenustačius sunkinančių aplinkybių, A. Z. už administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį padarymą skiriama sankcijoje nustatyta administracinės nuobaudos rūšis – bauda, taikant sankcijoje numatytos baudos minimumą, už administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį padarymą skiriama sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda – 3 000 Lt bauda su privaloma papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Kadangi vienu metu padaryti du administracinės teisės pažeidimai, galutinė administracinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t. y. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudą A. Z. skirti – 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimą per 3 d. išsiųsti A. Z. ir Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Erminijus Baziulis