Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-433-992/2017

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16103-2016-1

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.1.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. sausio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,

sekretoriaujant Mindaugui Juknevičiui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB (duomenys neskelbtini), moksleivė, mokosi (duomenys neskelbtini), netekėjusi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 1781 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė:

A. K. 2016-12-19 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 17P-80719591-16. Protokole nurodyta, kad A. K. 2016-05-05, 23.00 val., iki 2016-05-06, 10.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su pažįstamais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę. Vėliau minėtame bute įvyko muštynės. 2016-05-06 A. K. buvo pristatyta į policijos komisariatą, kuriame 14.40 val. A. K. buvo nustatytas 1,61 prom. girtumas.

Teismo posėdyje A. K. savo kaltę visiškai pripažino. Nurodė, kad su vaikinais būdama bute vartojo alkoholį. Daugiau tokių dalykų nebepasikartojo.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

ATPK 35 straipsnio nuostatos numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalimi, iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos administracijų nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos. Atsižvelgiant į tai, kad ANK 39 straipsnyje numatytas ilgesnis nuobaudos skyrimo terminas, kas sunkina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens padėtį, vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalimi, sprendžiant A. K. administracinės atsakomybės klausimą, vadovaujamasi ATPK nuostatomis.

Iš bylos medžiagos konstatuotina, kad A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už veiksmus, padarytus 2016-05-05 – 2016-05-06. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2016-12-27, institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, pareigūnas bylą paskyrė nagrinėti 2017-01-05. Administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstas nebuvo. Atsižvelgiant į tai, kad yra pasibaigęs administracinės nuobaudos skyrimo terminas, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 1783 str. 1 d. A. K. atžvilgiu nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė:

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą A. K. atžvilgiu, pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Viktorija Šelmienė