VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. balandžio 16 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, išnagrinėjęs K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas), ir

n u s t a t ė:

K. D. 2014-03-27 apie 11.15 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. V., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių Vilkaviškio r. sav., Kybartų m., J.Biliūno g. 14, per Kybartų pataisos namų tvorą, neteisėtai bandė perduoti perdavimo taisyklių uždraustus daiktus laisvės atėmimo vietoje laikomiems asmenims, t.y. 3 mobiliojo ryšio telefonus, tris Sim korteles, 3 telefono įkrovimo antgalius. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Pažeidimas pagal ATPK 191 str. 1 d. kvalifikuotas teisingai, kadangi pažeidėjas neteisėtai bandė perduoti nuteistiesiems daiktus, kuriuos jiems draudžiama turėti.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. Jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, rašytiniame paaiškinime jis kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (b.l. 1, 12).

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d., numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), Kybartų pataisos namų darbuotojų tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3, 4, 5, 7, 8), Marijampolės AVPK Vilkaviškio RPK VPS PP Kybartų policijos nuovados raštu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b. l. 9), daiktų perdavimo saugoti kvitu Nr. 030462 (b. l. 10), asmens duomenimis (b. l. 13), pažeidėjo asmens nuotrauka (b. l. 14), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 17),  Lietuvos darbo biržos duomenimis (b.l.15), Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu (b.l. 16) patvirtinančiais pažeidimo faktą ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors pažeidėjas nurodė, jog nuoširdžiai gailisi, tačiau bylos medžiaga nuoširdaus gailesčio nepatvirtina. Tai, kad pažeidimas padarytas sąmoningai bei iš anksto pasirengus, ir be abejo žinant, kad jo veiksmai yra neteisėti, rodo, jog gailėjimasis yra deklaratyvus. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą ir atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, o tai jį charakterizuoja labiau teigiamai), į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam  skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta bauda – 360 Lt bauda su daiktų: mobiliojo ryšio telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryšio telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-E1200" IMEI; mobilaus ryšio telefonų įkroviklių antgalių, 3vnt; „Tele2 Pildyk"' kortelės Nr.; „Tele2 Pildyk" kortelės Nr. „Tele2 Pildyk" kortelės Nr., konfiskavimu (perduoti saugoti pagal 2014-03-28 kvitą, serija BBB Nr. 030462 (b.l. 10). Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, nes ypatingų aplinkybių dėl kurių galima būtų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a:

           K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir skirti 360 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt litų) baudą su daiktų: mobiliojo ryšio telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryšio telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-E1200"; mobilaus ryšio telefonų įkroviklių antgalių, 3vnt; „Tele2 Pildyk"' kortelės Nr.; „Tele2 Pildyk" kortelės Nr.; „Tele2 Pildyk" kortelės Nr, konfiskavimu.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.