Byla Nr. T-208-348/2017

                                                        Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00007-2015-6

              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. spalio 16 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo pavaduotojo teikimą dėl informacijos patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžiu V. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo pavaduotojas kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendyje padaryto netikslumo nurodant išteisinimo pagrindą.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jei jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė. Pagal BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį <...> išnagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Iš 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad V. G. pagal BK 225 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, tačiau prie išteisinimo pagrindo nurodytas netikslus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso straipsnis. Teismas sprendžia, kad tai yra rašymo apsirikimas, todėl ji turi būti ištaisytas, nurodant, kad V. G. išteisintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punkte numatytu pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo pavaduotojo teikimą tenkinti.

Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą dėl išteisinimo pagrindo ir jį išdėstyti taip: V. G. pagal BK 255 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                      Svetlana Jurgaitienė