Civilinė byla Nr. 2-15606-475/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11549-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija:

117.1; 117.3.; 129.1. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 31 d.

Kaunas

            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo antstolio Mareko Petrovskio pareiškimą dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą skyrimo UAB „Kukras“ vadovui J. K. ir

n u s t a t ė :

            Antstolis Marekas Petrovskis 2012 08 30 pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą skyrimo UAB „Kukras“ vadovui J. K.. 

Antstolis pareiškime nurodė, jog vykdo Kauno apygardos teismo 2012 06 11 nutartį Nr. 2-2095-153/2012 dėl 4.157.482,00 Lt turto arešto išieškojimo iš skolininko UAB „Kukras“ RUAB „Forest brothers“ naudai. Vadovaujantis CPK 585 str. 2012 06 20 skolininko vadovui J. K. buvo įteiktas reikalavimas pateikti duomenis apie įmonei priklausantį turtą, produkciją, įmonės debitorių (skolininkų) sąrašą ir kasos knygą. Nurodė, kad antstoliui buvo pateikti duomenys apie įmonės turtą, produkciją, tačiau nepateikti duomenys apie UAB „Kukras“ debitorius ir grynųjų pinigų operacijas, o šie papildomi duomenys reikalingi siekiant sėkmingai įvykdyti teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių įvykdymo, kadangi liko neareštuota arešto masto už 3.839.611,00 Lt. Iki 2012 08 29 antstoliui reikalaujami duomenys iš UAB „Kukras“ nepateikti, nepateikimo priežastys nežinomos.

Pareiškimas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą(CPK 585 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba kitokį kliudymą vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 str. 2 d.).

Nustatyta, kad antstolio Mareko Petrovskio 2012 06 15 patvarkymas dėl informacijos pateikimo apie skolininko turtinę padėtį įteiktas 2012 06 20 skolininko UAB „Krukas“ direktoriui J. K.. Minėtame patvarkyme buvo nustatytas terminas iki 2012 06 19 14 val. pateikti: ilgalaikio ir trumpalaikio įmonės turto sąrašą, produkcijos likučio sąrašą, nurodyti jos buvimo vietą, įmonės debitorių (skolininkų) sąrašą, įmonės kasos knygą. Per nustatytą terminą dalį antstolio reikalavimų skolininkas įvykdė, t.y. pateikė duomenis apie bendrovės turtą ir produkciją, tačiau nepateikė duomenų apie bendrovės debitorius ir grynųjų pinigų operacijas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais, skolininko UAB „Kukras“ vadovui J. K. už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą skirtina 200,00 Lt dydžio bauda (CPK 585 str. 3 d.).

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2 d.,

n u t a r i a:

            Antstolio Mareko Petrovskio (kontora: Mickevičiaus g. 56-18, Kaunas) pareiškimą tenkinti. 

Skirti UAB „Kukras“ vadovui J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),) - 200,00 Lt (dviejų šimtų litų, 00 ct) baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą.

            Nutarties kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Virginija Simanavičienė