Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [M2-8].doc
Bylos nr.: M2-8
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civiline byla Nr.

Civiline byla Nr. M2-8/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04693-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

109.

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. rugsejo 9 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininkas Arunas Rudzinskas, susipa˛ines su Kauno miesto apylinkes teismo nagrinejama civiline byla Nr. 2-8447-221/2011 pagal ieškovu B. B. ir L. B. ieškini atsakovui K. B. del naudojimosi tvarkos nustatymo,

nustate:

 

Kauno miesto apylinkes teismas 2011 m. rugsejo 6 d. nutartimi ginca perdave spresti taikinamojo tarpininkavimo budu Kauno apygardos teismui.

Lietuvos  Respublikos  Civiliniu  gincu taikinamojo tarpininkavimo istatymo 3 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad civiline byla nagrinejantis teismas gali pasiulyti ginco šalims bandyti ginca spresti taikinamojo tarpininkavimo budu.

Teismines mediacijos taisykliu, patvirtintu Teismu tarybos 2005 m. gegu˛es 20 d. nutarimu Nr. 13P-348, pakeistu Teiseju tarybos 2011 m. baland˛io 29 d. nutarimu Nr. 13 P-53-(7.1.2), 6 punkte nurodyta, kad ginco perdavima teisminei mediacijai gali inicijuoti civiline byla nagrinejantis teisejas arba bet kuris dalyvaujantis byloje asmuo. Gincas perduodamas teisminei mediacijai civiline byla nagrinejancio teisejo nutartimi, kai teisejas išaiškina šalims teismines mediacijos proceso esme ir yra abieju šaliu rašytinis sutikimas arba abieju šaliu rašytinis prašymas perduoti ginca teisminei mediacijai. ˇodinio bylos nagrinejimo metu išreikštas sutikimas ar prašymas gali buti irašomas i posed˛io protokola ir šaliu pasirašomas.

Nustatyta, kad 2011 m. rugsejo 6 d. parengiamojo teismo posed˛io metu ieškovu atstovas ir atsakovo atstovas sutiko perduoti civiline byla spresti taikinamojo tarpininkavimo budu Kauno apygardos teismui, taciau nera šaliu rašytinio sutikimo arba abieju šaliu rašytiniu prašymu perduoti ginca teisminei mediacijai. Parengiamojo teismo posed˛io metu šaliu atstovu sutikimas del mediacijos skyrimo irašytas i teismo posed˛io protokola, taciau nera šaliu pasirašytas (b.l. 100-101).

Atsi˛velgus i išdestyta, darytina išvada, kad Kauno miesto apylinkes teismas nesilaike Teismines mediacijos taisykliu 6 punkte nustatytu ginco perdavimo teisminei mediacijai taisykliu, todel civiline byla gra˛intina Kauno miesto apylinkes teismui nustatytiems trukumams pašalinti.

Vadovaudamasis  Teismines mediacijos taisykliu 6 punktu,

 

nutaria:

 

civiline byla Nr. 2-8447-221/2011 pagal ieškovu B. B. ir L. B. ieškini atsakovui K. B. del naudojimosi tvarkos nustatymo gra˛inti Kauno miesto apylinkes teismui.

 

 

Civiliniu bylu skyriaus

Pirmininkas                                                                                                                         Arunas Rudzinskas