Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-2440-836-2018].docx
Bylos nr.: T-2440-836/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos skyrius 188774822 pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktasis skyrius prokuroras
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Kardomosios priemonės
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Procesiniai dokumentai
Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.)
Procesinės prievartos priemonės

?

                                                       Baudžiamoji byla Nr. T-2440-836/2018

(Baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016) 

Proceso Nr. 1-01-1-53792-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13.; 2.1.10.1. 

(S)

img1 

 

                                           KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                               

 

N U T A R T I S

 

2018 m. lapkričio 5 d.

Kėdainiai 

 

         Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016, spręsdama Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, paskirto 2016-11-18 prokuroro nutarimu, panaikinimo nuteistajam T. Š., gim. (duomenys neskelbtini).

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016 Kėdainių rajono apylinkės teismas 2016-12-09 priėmė nuosprendį T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas rezoliucinėje dalyje nepasisakė dėl prokuroro 2016-11-18 nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti.

Priimant apkaltinamąjį nuosprendį būtina išspręsti kardomųjų priemonių, paskirtų nuteistajam, klausimą (BPK 307 str. 1 d. 6 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu nebuvo išspręstas kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – klausimas, nuosprendis įsiteisėjęs, 2016-11-18 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas (BPK 136 straipsnis) – yra naikintina.

 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 361 straipsniu, teismas

 

nutaria:

 

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016 nuteistam T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-11-18 prokuroro nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti. 

Nutarties kopijas išsiųsti prokurorui, nuteistajam T. Š. ir Informatikos ir ryšių departamentui prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriui.

Nutartis neskundžiama.

 

              Teisėja                          Henryta Gerdvilė


Paminėta tekste:
  • 1-328-836/2016
  • BPK 307 str. Rezoliucinė nuosprendžio dalis
  • BPK