Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-3756-158/2014

Proceso Nr. 4-06-3-03308-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8714929

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014m. rugsėjo 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. S. (S. S.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

S. S. 2014-09-01, 15.10 val., prie Taikos pr. 72 namo, Klaipėdoje, viešoje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,75 prom. girtumas) praeivių ir policijos pareigūnų akivaizdoje šlapinosi, tuo pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 174 str.

S. S. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Darytina išvada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).

S. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga. S. S. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 174 str. sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

S. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, S. S. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 174 str. sankcijose, nustatant minimalų jų dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

S. S. skirti administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį  skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, S. S. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

         Teisėja                                                                      Zita Romanovaitė