(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. kovo 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. (M.) J., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. (M.) J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t ė:
nepilnametis M. J. 2019 m. vasario 2 d., 15.52 val., Vilniaus mieste važiavo troleibusu Nr. 630 maršrutu Nr. 17 tarp stotelių Šiaurės miestelis st. – Minties st. be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus.
M. J. pasirašytinai informuotas apie posėdžio datą ir vietą administracinio nusižengimo surašymo protokole, jam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos ANK 577 straipsnyje, jis su pažeidimu sutiko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
M. J. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus tarnybiniu pranešimu, administracinių nusižengimo registro išrašu, iš kurio matyti, kad M. J. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį 2018 m. birželio 19 d. ir 2018 m. rugpjūčio 14 d.
M. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, nes jis važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone.
M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Skirdamas nuobaudą M. J., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. M. J. yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka už analogiškų veikų padarymą, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, neteistas. Įvertinus analogiško administracinio nusižengimo pakartotinumą, paskirtos baudos dydį bei tai, kad anksčiau paskirta bauda jo elgesio nepakeitė, teismas M. J. už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymą skiria baudą lygią vidurkiui. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
M. (M.) J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 12 Eur (dvylikos eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB bankas“, (duomenys neskelbtini), esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Medicinos bankas“, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, (duomenys neskelbtini), esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ banke.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 19097094163.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Teisėja Giedrė Norvilienė