Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-11][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-554-514-2022].docx
Bylos nr.: 2VP-554-514/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 pareiškėjas
"Auksvila" 304832314 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

Civilinė byla Nr. 2VP-554-514/2022

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00158-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1

img1 

 

 

 

 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2022 m. sausio 19 d.

Plungė

 

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, R. R.,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus (toliau – teismas) su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo, nurodė, jog Reikalavimo perleidimo sutartimi R. R. (pradinis kreditorius) perleido UAB „Legal Balance“ (naujajai kreditorei) reikalavimo teisę į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (skolininkės) įsiskolinimą pagal 2021 m. spalio 13 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-895-514/2021.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatas, kai yra užvesta vykdomoji byla, antstolis savo iniciatyva, vykdymo proceso šalių ar suinteresuotų asmenų prašymu per septynias darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos patvarkymu išsprendžia vykdymo proceso šalies pakeitimo klausimą. Antstolio patvarkymas pakeisti arba atsisakymas pakeisti vykdymo procese išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais gali būti skundžiamas šiame Kodekse nustatyta tvarka. Apie vykdymo proceso šalies pakeitimą antstolis praneša vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai ir vykdymo proceso šalims Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog teismo 2021 m. rugsėjo  7 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-895-514/2021, ieškovui (išieškotojui) R. R. iš atsakovės (skolininkės) UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteista 3 900 Eur, sumokėtų už šilumos siurblį, ir 117 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso 4 017 Eur.

2021 m. spalio 13 d. pradiniam kreditoriui R. R. išduotas vykdomasis raštas Nr. e2-895-514/2021 (2) dėl 3 900 Eur, sumokėtų už šilumos siurblį, ir 117 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso 4 017 Eur, išieškojimo iš skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Iš Antstolių informacinės sistemos registro duomenų matyti, kad teismo 2021 m. spalio 13 d. vykdomojo rašto pagrindu vykdomoji byla dėl 4 017 Eur išieškojimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojo R. R. naudai nėra užvesta, todėl daroma išvada, kad kreditoriaus pakeitimo klausimą turi spręsti teismas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinis kreditorius R. R. ir pareiškėja UAB „Legal Balance“ 2021 m. lapkričio 29 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2021-11/122, pagal kurią pradinis kreditorius perleido pareiškėjai (naujajai kreditorei) reikalavimo teisę į skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 4 017 Eur skolą pagal 2021 m. spalio 13 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-895-514/2021.

Taigi, naujoji kreditorė įgijo reikalavimo teisę į skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ prievoles pagal teismo 2021 m. spalio 13 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-895-514/2021.

Skolininkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuota naujosios kreditorės (pareiškėjos) UAB „Legal Balance“ 2021 m. lapkričio 29 d. raštišku pranešimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymas tenkinamas, pradinis kreditorius R. R. civilinėje byloje Nr. e2-895-514/2021 pakeičiamas jo teisių perėmėja – UAB „Legal Balance“ 2021 m. lapkričio 29 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2021-11/122 pagrindu.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-895-514/2021 pradinį kreditorių R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja – naująja kreditore uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

 

Teisėja                                                                  Aušra Volskytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • 2-895-514/2021