Civilinė byla Nr. e2-1902-750/2015

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01451-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 30.9.2., 129.1., 117.2.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. spalio 7 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Redai Vingienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos ( išieškotojos) UAB „Būsto paskolų draudimas“  pareiškimą suinteresuotiems asmenims  (skolininkui) G. P., L. P. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,

n u s t a t ė:

Pareiškėja prašo   nustatyti skolininkui G. P. priklausančią  ½ turto  dalį iš areštuoto  sutuoktinės L. P. turimo turto. Nurodo, kad antstolis K. Košys  vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/13/0044/2 pagal Tauragės  rajono apylinkės  teismo 2012 m. gruodžio 17 vykdomąjį raštą Nr. 2-1742-760 dėl skolos  iš skolininko G. P. išieškojimo  trečios eilės  išieškotojo  UAB „Būsto  paskolų draudimas“ naudai. Šiuo metu likęs įsiskolinimas-2509,67 Eur ir 5 proc. metinių palūkanų. Antstolis K. Košys  2015 m. gegužės 8 d. patvarkymu areštuoti lėšas Nr. S15-16693 ir 2015 m. gegužės 8 d. patvarkymu areštuoti lėšas  Nr. S15-16694, vykdomojoje  byloje Nr. 0118/13/00044/2 areštavo  skolininkui G. P. bendrosios  jungtinės sutuoktinių nuosavybės  teise priklausantį  turtą-„Swedbank“ AB banke  skolininko sutuoktinei L. P. priklausančias  banko sąskaitas  ir 2015 m. gegužės 8 d.  turto arešto aktu Nr. S15-16700 areštavo skolininkui G. P. bendrosios jungtinės  sutuoktinių nuosavybės teise  priklausantį turtą- transporto priemonę „Fiat Multipla“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausančią  skolininko sutuoktinei  L. P..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje  nurodyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių  bendros veiklos, ir pajamos, gautos  iš vieno sutuoktinio  veiklos, išskyrus lėšas, būtinas  sutuoktinio profesinei veiklai ir t.t. Skolininkas G. P. santuoką su  sutuoktine L. P. sudarė 2013 m. rugsėjo 21 d., bet turto dalis  bendrojoje  jungtinėje  nuosavybėje  su sutuoktine nenustatyta.  Anstolis K. Košys  2015m. gegužės 12 d. raštu  dėl skolos išieškojimo  iš G. P. Nr. S15-17210 pateikė išieškotojui  pasiūlymą kreiptis  į teismą dėl skolininko  G. P. turto dalies, esančios  bendra su kitais asmenimis  nuosavybe, nustatymo.

Pareiškėjos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti nedalyvaujant. Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir vietą jie tinkamai informuoti, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant šalims (CPK 443 str. 5 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš civilinės bylos ir vykdomosios bylos Nr. 0118/13/00044/2 medžiagos antstoliui Kęstučiui Košiui pateiktas vykdyti Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-12-17 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-1742-760/2012 dėl 2494,13 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo   iš skolininko G. P. išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas naudai“. 2015-05-08  patvarkymu  Nr. S15-16694 dėl skolos  išieškojimo  antstolis  vadovaudamasi  CPK 689 straipsnio 1 dalimi  areštavo  skolininko  G. P. sutuoktinės L. P. pinigines lėšas  esančias DnB banke sąskaitose  Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodė  areštuotas lėšas  pervesti į antstolio K. Košio depozitinę sąskaitą  Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.  Iš 2015-05-08 turto arešto akto matyti, kad minėtas antstolis  areštavo skolininko sutuoktinei  L. P. priklausančią transporto priemonę „Fiat Multipla“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolis K. Košys  2015-05-08 patvarkymu Nr. S15-16693   vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK  689 str. 1d.  areštavo  skolininko sutuoktinės L. P. sąskaitą esančią  AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) bei nurodė areštuotas lėšas  pervesti į antstolio K. Košio depozitinę sąskaitą   Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank.  Minėtas antstolis 2015-05-12 raštu Nr. S15-17210 pasiūlė išieškotojui  iki 2015 m. birželio 10  kreiptis su prašymu  į teismą dėl  skolininko  turto dalies , esančios bendra su kitais  asmenimis nuosavybe, nustatymo.  Iš  Lietuvos Respublikos  Gyventojo registro duomenų  matyti, 2013-09-21 G. P. susituokė su L. P.. Negauta duomenų apie santuokos nutraukimą. 

Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktą pajamos, gautos iš abiejų ar vieno sutuoktinio veiklos pripažįstamos bendrąja sutuoktinių nuosavybe. Todėl suinteresuoto asmens L. P. piniginės lėšos  esančios DnB banko ir AB „Swedbank“ sąskaitose bei minėto asmens vardu registruota transporto priemonė „Fiat Multipla“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikytina bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens G. P. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui G. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. ½ piniginių lėšų esančių L. P. sąskaitose DnB banko Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) bei ½ minėto asmens vardu registruotos  transporto priemonės „Fiat Multipla“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis CPK 593 str., 667 str.,

n u t a r i a:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y.1/2 piniginių lėšų esančių  sutuoktinės L. P., asmens  kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitose DnB banko Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) bei 1/2 sutuoktinės L. P. vardu registruotos  transporto priemonės „Fiat Multipla“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Dalia Zimantienė