Civilinė byla Nr. 2-479-939/2013

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00278-2013-5

Procesinio sprendimo kategorijos 42.10.; 44.5.1.;113.2.;116.5.

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 8 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo T. S. ieškinį atsakovui R. Š. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas T. S. prašo priteisti iš atsakovo R. Š. 17264,00 Lt skolą, 4796,16 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2012 m. balandžio 2 d. atsakovas pasirašė paskolos raštelį dėl 5000,00 EUR (17264,00 Lt paskolos, kurią įsipareigojo grąžinti iki 2012 m. rugsėjo 1 d. Atsakovas nustatytu terminu paskolos negrąžino ir yra ieškovui skolingas 17264,00 Lt. Atsakovas įsipareigojo mokėti keturių procentų dydžio mėnesines palūkanas ir už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 2 d. iki 2012 m. kovo 3 d. privalo sumokėti 2200,00 EUR (7596,16 Lt). Atsakovas 2012 m. lapkričio 2 d. sumokėjo 2800 Lt palūkanų ir yra skolingas 4796,00 Lt.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia skolos rašteliu (b. l. 5), mokėjimo nurodymu (b. l. 6).

Atsakovui R. Š. adresuoti procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl teisės per keturiolika dienų terminą pateikti atsiliepimą įteikti 2013 m. kovo 19 d. viešo paskelbimo būdu (b. l. 24-25, 27). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013 m. balandžio 2 d. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas R. Š. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas R. Š. 2012 m. balandžio 2 d. pasirašė paskolos raštelį (b. l. 5) dėl 5000,00 EUR (17264,00 Lt) paskolos, kurią įsipareigojo grąžinti iki 2012 m. rugsėjo 1 d. bei mokėti keturių procentų mėnesines palūkanas. Atsakovas nustatytu terminu paskolos negrąžino ir yra ieškovui skolingas 17264,00 Lt. Atsakovui 2012 m. lapkričio 2 d. sumokėjus dalį 2800,00 Lt palūkanų (b. l. 6), likusi dalis 4796,00 Lt priteistina iš atsakovo. Savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.245 straipsnio 3 dalies, 6.256 straipsnio 2 dalies, reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl ieškovui pagal paskolos raštelį iš atsakovo priteistina 17264,00 Lt skola bei 4796,00 Lt palūkanos. Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovui iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 661,80 Lt žyminis mokestis (b. l. 9,10), 800,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 7,8) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265, 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17264,00 Lt (septyniolikos tūkstančių litų dviejų šimtų šešiasdešimt keturių litų 00 ct) skolą, 4796,00 Lt (keturių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt šešių litų 00 ct) palūkanas, iš viso 22060,00 Lt (dvidešimt du tūkstančius šešiasdešimt litų 00 ct), 4 (keturių) procentų dydžio per mėnesį palūkanas nuo 17264,00 Lt skaičiuojant nuo 2013 m, kovo 4 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 22060,00 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. kovo 5 d. iki sprendimo visiško įvykdymo, 1461,80 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų šešiasdešimt vieno lito 80 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Laima Lubauskienė