Civilinė byla Nr. 2-1160-857/2017

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00837-2017-9

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;

                                                                                                 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 20 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO” ieškinį atsakovui A. A. ir

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos šilumos energijos (šildymo, šilumos karšto vandens temperatūrai palaikyti ir kt.) vartotojas, tačiau už suvartotą produkciją nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-30 d. neatsiskaitė ir liko skolingas 519,96 Eur, todėl prašo šią sumą iš jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, prašo priteisti ir 7,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-08-17 d. viešo paskelbimo būdu. Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (LR CPK 285 str. 2 d.)

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovui ir K. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), daugiabučiame name, yra tiekiama šilumos energija. Tarp ieškovo ir sutuoktinių sudaryta šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-11), pagal kurią atsakovas privalo apmokėti už pateiktą šilumos energiją, bet savo įsipareigojimų nevykdo ir už suvartotą šilumos energiją ieškovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2016-12-01 d. iki 2017-04-30 d. ir susidariusi skola yra 519,96 Eur (b.l. 6). Todėl ši suma ieškovui iš atsakovo priteistina LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.

Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, iš jo priteistini ir prašomi 7,99 Eur dydžio delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017-08-02 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 519,96 Eur (penkis šimtus devyniolika eurų 96 euro centus) skolos, 7,99 Eur (septynis eurus 99 euro ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2017-08-02 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO” (į.k. 110818317).

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Biržų rajono apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 20 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1160-857/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00837-2017-9) pagal ieškovo UAB „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, ieškinį atsakovui A. A., gim. 1980-10-09 d., dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo A. A. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Dainius Strautininkas