Administracinė byla Nr. A2.9.-4902-639/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-04756-2012-0)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1., 48.3., 39.2., 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-12-7207093

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjęs G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kelmėje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

G. M. 2012 m. lapkričio 18 d., 01:50 val. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,77 promilės girtumo laipsnis), viešoje vietoje garsiai šūkavo, iš chuliganiškų paskatų spardė kabelinės televizijos skydinę. Tokiais veiksmais yra kaltinamas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

G. M. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimą pripažino visiškai. Teigė, kad gailisi.

G. M. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis bei kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad jis prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis anksčiau nebaustas už administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti G. M. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., numatytas minimalias nuobaudas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 174 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas

nutaria :

G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kelmėje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nustatyti galutinę nuobaudą – 100,00 (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Saulius Zajarskas