Civilinė byla Nr.2-271 -665/2011

                                                                                                    ( Proceso Nr. 2-45-3-00077-2011-2)

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

                                                                                                   106.4 ; 117.1. ; 117.2.

                        ŠVENČIONIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS                                           

                                              N U T A R T I S

                                             2011 m .  birželio 06 d.      

                                        Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

sekretoriaujant Olgai Saveljevai

dalyvaujant pareiškėjai E. P. ,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal  pareiškėjos E. P. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo su suinteresuotu asmeniu Vilniaus apskrities valstybine mokesčių inspekcija

n u s t a t ė :

              gautas pareiškėjos E. P. prašymas  palikti pareiškimą nenagrinėtą, nes pareiškėja nepalaiko savo pareiškimo. LR CPK 139 str. nustato ieškovo teisę  atsiimti ieškinį po to, kai teismas išsiuntė ieškinio nuorašą atsakovei tik turint atsakovės sutikimą. Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė  2011 04 15 raštą Nr. (14.2)-15534 ( raštas teisme gautas 2011 04 26 ), kad neprieštarauja dėl ieškinio atsiėmimo. Todėl kliūčių priimti pareiškimo atsiėmimą nėra. Pareiškimo atsiėmimą teismas  įformina nutartimi, kuria pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo palieka nenagrinėtą.

              LR CPK 87 str. 1 d. 2 punktas nustato , kad ieškovui atsiėmus ieškinį, jo pareiškimu teismas grąžina ieškovo sumokėtą  žyminį mokestį ar jo dalį. Atsižvelgiama, kad pareiškėja savo pareiškimą atsiėmė parengiamajame teismo posėdyje, žyminį mokestį sumokėjo pareiškėja, todėl E. P. grąžinama 75 procentai   nuo 133 litų jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra grąžinama 100 Lt sumokėto žyminio mokesčio dalis, o teismo turėtos pašto išlaidos byloje neišieškomos.

              Vadovaudamasis  LR CPK 139 str.,87 str. 1 d. 2 p ., teismas

              n u t a r i a :

              Pareiškėjos E. P. prašymą patenkinti.

              Pareiškėjos E. P. pareiškimą` dėl termino palikimui priimti atnaujinimo palikti nenagrinėtą.                                                                      

Grąžinti E. P. , a.k(duomenys neskelbtini) , vieną šimtą litų jos 2011-01-25 į valstybės pajamas sumokėto Swedbank AB Švenčionių klientų aptarnavimo centre civilinėje byloje žyminio mokesčio dalį.

Nutarties nuorašą išsiųsti suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.                                                                          

Nutartis dalyje dėl ieškinio atsiėmimo neskundžiama.            

Teisėja                                                                                   Gražina  Čereškevičienė