Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                        Nr. A2.6.-1321-532/2013.

                                                        Proceso Nr.4-28-3-01081-2013-3

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-08-12

Marijampolė

           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

R. K., 2013-07-06, apie 21 val. 35 min., Agurkiškės k., Kazlų Rūdos sav., būdama neblaivi – nustatytas 1,88 promilių vidutinis girtumo laipsnis, vairavo automobilį „Ford KA“, v/n (duomenys neskelbtini) Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

R. K. kaltę padarius LR ATPK 126 str. 4d., numatytą pažeidimą, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3-4), R. K. paaiškinimas (b.l.5), alkotesterio kvitas (b.l.6), tarnybinis pranešimas (b.l.13), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.14), priverstinio nuvežimo aktas (b.l.15), pažyma apie asmens baustumą administracinėmis nuobaudomis (b.l.8-12), kiti duomenys.

R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad su pažeidimu sutinka - prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog R. K. skirtina LR ATPK 126 str. 4d., sankcijos minimume numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

NUTARĖ:

R. K. už administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4d., skirti – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas turi būti pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK ir R. K..

   Teisėjas                                                        Dainius Gudas