MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-664-802/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos už šilumos energiją ir  eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2011-09-01 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 548,43 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovui priskaičiuota 39,47 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 73 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 70 Lt žyminis mokestis ir 3 Lt nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-3), raginimu sumokėti įsiskolinimą (b.l.4), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l.5), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.6-8), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.9). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 548,43 Lt skola, 39,47 Lt delspinigiai, viso 587,90 Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 73 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d.,  6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr.4-260 “Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo”, 2003-06-30 ūkio ministro įsakymas Nr.4-258 “Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo”, LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124  “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 4,95 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

                            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

     nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

            Priteisti iš atsakovės R. M. (gim. 1973-03-07, gyv. (duomenys neskelbtini) 548,43 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 43 ct) skolą, 39,47 Lt (trisdešimt devynis litus 47 ct) delspinigius, viso 587,90 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt septynis litus 90 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą –– 587,90 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt septynis litus 90 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 73 Lt (septyniasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 110844810, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, b.k.70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.