Administracinė byla Nr. A2.2.-5462-122/2011.

Proceso Nr. 4-06-3-05136-2011-2.

   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. 

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6469657.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. lapkričio 24 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), bausto 7 kartus pagal ATPK 50 str., vieną kartą pagal 44 str. 2 d. ir turinčio galiojančias administracines nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog M. G. 2011 m. lapkričio 8 d. apie 13.05 val. prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 89,90 Lt. Šiais savo veiksmais M. G. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

M. G. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai. Tačiau į posėdį jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Tokie pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmus bei juos apginti.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, aktu, paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. M. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių. Sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau yra skirtos administracinės nuobaudos (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis, 32 straipsnio 5 punktas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į vogtinų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį. Taip pat atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę bei į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r i a :

              pažeidėjui M. G. paskirti administracinę nuobaudą – 600,00 Lt (šeši šimtai Lt ir 00 ct) baudą.

        Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Elena Pauliukienė