Civilinė byla Nr. e2VP-1233-949/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05115-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.;

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 11 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

            pareiškėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl pirminio kreditoriaus pakeitimo nauju kreditoriumi. Nurodė, kad pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ ir naujasis kreditorius UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į B. B. skolą, susidariusią vykdomojo dokumento byloje Nr. L2-6456-949/2015 pagrindu. Teisme gautas naujojo išieškotojo prašymas, kuriuo prašo pakeisti pradinį kreditorių UAB „Credit Day“ į naująjį kreditorių UAB „Legal Balance“.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-06-29 Šiaulių apylinkės teismas priėmė teismo įsakymą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės B. B. kreditoriaus UAB „Credit Day“ naudai. Byloje nėra duomenų, kad skola UAB „Credit Day“ naudai iš skolininkės B. B. būtų išieškota. Pradinis išieškotojas UAB „Credit Day“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į B. B. skolą pagal 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. RP2016-1209/01.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam išieškotojui UAB „Credit Day“ perleidus savo reikalavimą UAB „Legal Balance“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl priteistos skolos iš skolininkės B. B. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš UAB „Credit Day“ į išieškotoją UAB „Legal Balance“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo UAB „Credit Day“, į. k. 302430338, į naująjį išieškotoją UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Rima Gudienė