Civilinė byla Nr. e2-6297-477/2018

       Proceso Nr. 2-54-3-00847-2018-4

       Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

       2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 29 d.

 Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1314,54 Eur skolą, 33,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovei. Ieškovė šiam butui tiekia šilumos energiją, šaltą bei karštą vandenį ir šalina bei tvarko nuotekas. Per laikotarpį nuo 2016-05-01 iki 2018-08-31 už suteiktas paslaugas atsakovė neapmokėjo 1314,54 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovei priskaičiuota 33,66 Eur delspinigių. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro išrašo, pažymos apie įsiskolinimą, įspėjimo formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.38, 6.205, 6.210 straipsniai).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 30 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Teismo turėtos pašto išlaidos (1,73 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1314,54 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų keturiolikos eurų 54 ct) skolą, 33,66 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (1348,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2018-09-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30 Eur bylinėjimosi išlaidų – VĮ „Visagino energija“ naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 Teisėjas                                                                                                               Rimvydas Žukauskas