Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1746-675/2020
Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00176-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. spalio 26d.
Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė,
sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini)., neteista, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 2 dalį.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė:
A. O. metų bėgyje būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams, pakartotinai, 2020 m. spalio 7 d., apie 12 val. 00 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)esant jos kūdikiui M. O., gim. (duomenys neskelbtini)gėrė alkoholinius gėrimus (sidrą) ir buvo neblaivi. Jai alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,23promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais A. O., būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, pakartotinai panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, sudarė nepalankias sąlygas ir bauginančią žalingą socialinę aplinką vaikui visapusiškai ir harmoningai vystytis, sudarė nepalankias sąlygas ir bauginančią žalingą socialinę aplinką vaikui visapusiškai ir harmoningai vystytis ir tuo pažeidė LR CK 3.155.tr.2d., LR vaiko teisių apsaugos pagrindu įstatymo 13str.1d. ir 31str.3d.1p. bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73str.2d.
Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 4), pranešimo apie įvykį informacija (b. l.6-7; 5), A. O. paaiškinimu (b. l. 3), Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija apie galimą vaiko teisių pažeidimą (b. l. 6-7), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 8-10), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį nusižengimą, atsižvelgtina į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. O. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę. Anksčiau teista nebuvo. Nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Pažeidėja yra nedirbanti, augina mažametį vaiką. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobūdį ir į pačios A. O. asmenybę, pažeidėjai už padarytą administracinį nusižengimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant mažesnį baudos dydį nei sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis (ANK 34 str.).
Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. O. sistemingai daromus vaiko teisių pažeidimus, į tai, kad ji nededa jokių pastangų keisti savo elgesį ir gyvenimo būdą, į tai, kad padėtis šeimoje nesikeičia, A. O. skirtina administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje (kursuose) (ANK 30 straipsnis, 73 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,
n u t a r ė:
Pripažinti A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 10,00 Eur (dešimt eurų) dydžio baudą.
Paskirti A. O. administracinio poveikio priemonę – dalyvavimą alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje, per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausant visą šios programos kursą.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – A. O. ir Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.
Teisėja R. Nenortienė