Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4368-158/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03866-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

ROIK: 07-14-8814519

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. P. nepilnametis sūnus H. P., gim. 2004-08-19, Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės moksleivis, mokykloje vagiliauja, keikiasi necenzūriniais žodžiais, nepaiso mokytojų pastabų, bėga iš pamokų, į mokyklą dažnai ateina nešvariais rūbais, neatliktais namų darbais, neturi priemonių. V. P. nebendradarbiauja su mokykla, nesilaiko ar laikosi epizodiškai priimtų nutarimų bei aptartų pagalbos būdų mokyklos Vaiko gerovės posėdžiuose. Tokiais veiksmais V. P. nenaudoja tėvų valdžios vaiko interesams.

V. P. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuota tinkamai, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos raštais, paaiškinimais, BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centro raštu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

V. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir  sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti V. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r ė:

V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai  Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Zita Romanovaitė