Administracinė byla Nr. A2.2-611-913/2012

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00524-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)

                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

         2012 m. spalio 22 d.

                                          Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

T. J. 2012 m. spalio 5 d., apie 10:37 val., parduotuvėje MAXIMA, esančioje A. Baranausko a. 4, Anykščiai, pavogė šokoladą „Kinder Bueno“ už 1,89 Lt. Tokia savo veika T. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

T. J. posėdžio metu protokole nurodytą faktą ir pažeidimą pripažino. Gailisi dėl pažeidimo. Paaiškino, kad pamiršo iš krepšio išimti šokoladuką, kad ji ne vagilė, labai prašė jos nebausti.

Be pačios T. J. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais - administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2016139-12, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno patrulio Pauliaus Lasio 2012-10-05 tarnybiniu pranešimu, parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiškimu, pažyma apie asmens baustumą, CD diske esančiu vaizdo įrašu.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad T. J. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jos veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad T. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad ji prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo, pažeidimą padarė asmuo, vyresnis nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 301 straipsnio 1 dalimi T. J. skirtina nuobauda, mažesnė nei numatyta sankcijos minimume, t.y. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. skirtina 150 Lt bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

n u t a r i a :

T. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                    Jolanta Gasparavičienė