Civilinė byla Nr. e2-10588-1028/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04913-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 1 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovui E. R. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1800,25 Eur skolą, 122,17 Eur palūkanas, 173,02 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius ir atsakovas 2008 m. balandžio 15 d. sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 4200-2008-40323, pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 2896,20 Eur (10000,00 Lt) dydžio vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti nustatyto dydžio palūkanas. Pradinis kreditorius sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kredito limitą, tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – negrąžino gauto kredito bei nesumokėjo nustatytų palūkanų. Reikalavimo teisę į susidariusį įsiskolinimą pradinis kreditorius 2017 m. birželio 15 d. perleido ieškovui sudarydamas teisių į skolų portfelį atlygintinio perleidimo sutartį. Todėl iš atsakovo priteistina 1800,25 Eur skola ir 122,17 Eur palūkanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.200, 6.205, 6.870 straipsniai).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovei iš atsakovo priteistini 173,02 Eur delspinigiai.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 2095,44 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 47,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, 1800,25 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų Eur 25 ct) skolą, 122,17 Eur (vieno šimto dvidešimt dviejų Eur 17 ct) palūkanas, 173,02 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų Eur 2 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą bendrą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 6 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 47,00 Eur (keturiasdešimt septynių Eur 0 ct) žyminį mokestį.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2019-10-01 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10588-1028/2019, iškeltoje pagal ieškovo UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, ieškinį atsakovui E. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 41) 524 768.“

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas                                                                                                                Silvijus Balčytis