KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

  2018 m. sausio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Žemaitienė

teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Minibank“ ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo 162,72 Eur skolos, 54,90 Eur palūkanų, 9,22 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. sausio 3 d. per šeimos narį Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 10, el. byla, b. l. 30). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinio, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

nustatyta, kad 2016 m. sausio18 d. tarp ieškovės UAB „Minibank“ ir atsakovo S. P. sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 200,00 Eur kreditas 12 mėnesių laikotarpiui. 2016 m. kovo 7 d. atsakovas papildomai pasiskolino 200,00 Eur kredito sumą, paskolos sutarties terminas 12 mėnesių. Atsakovas 200,00 Eur suteiktą kreditą ir 90,16 Eur palūkanas įsipareigojo grąžinti mokėdamas periodines įmokas po 24,18 Eur kas mėnesį, jas sumokant iki 2018 m. kovo 8 d.  

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – paslaugų perdavimo – priėmimo akto (el. byla, b. l. 6), informacijos apie siūlomą kreditą (el. byla, b. l. 7–9), mokėjimų išklotinės (el. byla, b. l. 10), bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 11, 23, 25), vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų (el. byla, b. l. 12–20), mokėjimo nurodymų (el. byla. b. l. 21, 22) –  vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Vadovaujantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi bei 6.256 straipsnio 1 dalimi, sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Akivaizdu, jog atsakovas pažeidė šią pareigą, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 162,72 Eur skolos, 54,90 Eur palūkanų, 9,22 Eur nuostolių (CK 6.71str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str.).

Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, palūkanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal mokėjimo dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 23) ir 60,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 25) (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 6p.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsniu, teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį  patenkinti visiškai.                                                                     

Priteisti iš atsakovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Minibank“, į. k. 301850677, 162,72 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt du Eur 72 ct) skolos, 54,90 Eur (penkiasdešimt keturis Eur 90 ct) palūkanų, 9,22 Eur (devynis Eur 22 ct) nuostolių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (226,84 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 27 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 60,00 Eur (šešiasdešimt Eur 00 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno  apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                                                            Lina Žemaitienė