Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-20][nuasmenintas nutarimas byloje][A15.-445-804-2017].docx
Bylos nr.: A15.-445-804/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas (ANK 415 str.)
Kelio ženklų, žmonių vežimo reikalavimų nesilaikymas ar kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ANK 417 str.)
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti (ANK 424 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)

                                                                          Administracinė byla Nr. A15-445-804/2017 m.

                                                                                                           Teismo proceso Nr. 4-48-3-3100368-2017-6

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:1.4.1; 1.4.4;16.9.1;16.9.3; 16.9.8                            (S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                             N U T A R I M A S

                                                             2017 m. gruodžio 15 d.

Trakai

     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo  S. K. gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio,  gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

                                                                            n u s t a t ė :

 

     Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės nusižengimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta,  todėl   byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

   2017-11-26 apie 16 val. 20 min. S. K., vairuodamas automobilį būdamas neblaivus kai nustatytas 2,02 prom. girtumas (dėl to pradėtas ikiteisminis tyrimas) pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti yra saugu ir atsitrenkė į kitą stovintį automobilį VW CARAVELLE valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Taip pat pasišalino iš eismo įvykio vietos su kuriuo jis yra susijęs. Taip pat vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti automobilį, kai niekada nebuvo teisės vairuoti įgijęs, taip pat automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, taip pat automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas,   tuo savo veiksmais S. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 101,219, 226 punktų  reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės  nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str. 5 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 417 str. 8 d, 426 str. 1 d. dispozicijoje.

     Pažeidimas pasitvirtina 2017-11-26 administracinio teisės nusižengimo protokolu Nr. 28ANP-131361235-17, tarnybiniu pranešimu, autoįvykio schema, fotonuotraukomis – priedu prie autoavarijos schemos, paaiškinimu, transporto priemonės apžiūros aktu, alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0629820 kopija, kita bylos medžiaga.

    Kaip matyti iš  administracinio nusižengimo protokolo pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

      Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nusižengimus įvykdė būdamas neblaivus.  Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl įvykdytų nusižengimų nuoširdžiai gailisi.

      Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes,  vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  pažeidėjui vidutinio minimalaus dydžio ANK  424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 417 str. 8 d., 426 str. 1 d., sankcijose numatyta nuobauda.

   Vadovaudamasis LR ANK 25 str., 32-36 str., 38 str., 630  str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 2 d.   424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 417 str. 8 d.   str.              

                                                                                          n u t a r i a:

S. K. už  pažeidimą numatytą ANK 415 str. 1 d.  nubausti  75 EUR  bauda.

  S. K. už  pažeidimą numatytą ANK 415 str. 2 d.  nubausti  35 EUR  bauda.

  S. K. už  pažeidimą numatytą ANK 417 str. 8 d.  nubausti  11 EUR  bauda.

  S. K. už  pažeidimą numatytą ANK 424 str. 2 d.  nubausti  375 EUR  bauda.

S. K. už  pažeidimą numatytą ANK 426 str. 1 d.  nubausti  725 EUR  bauda.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu galutinę nuobaudą  S. K. paskirti 725 EUR  baudą.

 

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 170675277149 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

            

          Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas